
В нескольких словах
Военный судья отклонил признание обвиняемого в терактах 11 сентября, сославшись на пытки и психологическое давление со стороны ЦРУ. Это решение стало серьезным ударом для обвинения и ставит под сомнение перспективы судебного процесса.
В пятницу военный судья отклонил признание человека, обвиняемого в сговоре в совершении терактов 11 сентября, которое он сделал федеральным агентам в 2007 году в заливе Гуантанамо, постановив, что показания были результатом кампании пыток и изоляции, проводимой ЦРУ. Постановление полковника Мэтью Н. Макколла стало последней неудачей для прокуроров в их многолетнем стремлении довести дело, предусматривающее смертную казнь, до суда, несмотря на годы, которые пять обвиняемых провели в секретных тюрьмах ЦРУ.
Аммар аль-Балучи, 47 лет, был настолько психологически подготовлен посредством злоупотреблений и угроз во время его пребывания в зарубежных тюрьмах агентства, или «черных зонах», с 2003 по 2006 год, что невольно оговорил себя в 2007 году, написал судья в своем 111-страничном решении. Г-ну Балучи, который проходит по делу под именем Али Абдул Азиз Али, предъявлено обвинение в отправке денег и оказании другой поддержки некоторым из угонщиков, совершивших нападение, в результате которого 11 сентября 2001 года погибло около 3000 человек. Он является племянником Халида Шейха Мохаммеда, человека, обвиняемого в организации нападения.
Г-н Мохаммед и двое других обвиняемых по делу достигли соглашения о признании вины с прокурорами, которое сейчас оспаривается в федеральном суде. Пятый обвиняемый был признан психически непригодным для предстания перед судом, и его адвокат обвиняет в этом пытки, которым он подвергся со стороны ЦРУ.
Показания, полученные из документов ЦРУ, показали, что г-на Балучи регулярно держали обнаженным и избивали в первые дни его содержания под стражей в рамках программы «усиленных допросов», разработанной двумя психологами, работающими по контракту с ЦРУ.