Решения и приговоры

Срочное решение Верховного суда по делу мигрантов

На территории Верховного суда установлены скульптуры черепах. Как говорится на веб-сайте суда, они символизируют «медленный и устойчивый темп правосудия». Но суд может действовать быстро, когда захочет, нарушая протоколы и соглашения. Так и произошло около часа ночи в субботу, когда суд заблокировал администрацию Трампа от депортации группы венесуэльских мигрантов, обвиняемых в членстве в банде, на основании редко применяемого закона XVIII века, принятого во время войны.

Тунис вынес суровые приговоры оппозиционерам

В последнем признаке углубления репрессий в том, что когда-то было практически единственной арабской демократией, суд в Тунисе вынес суровые приговоры видным деятелям оппозиции, осужденным по обвинению в заговоре против государственной безопасности, сообщило в субботу официальное информационное агентство страны.

Апелляционный суд приостановил рассмотрение предложения о неуважении к суду

Федеральный апелляционный суд временно приостановил план о неуважении к суду

Федеральный апелляционный суд в пятницу вечером временно приостановил план судьи суда первой инстанции о начале производства по делу о неуважении к суду для определения того, нарушила ли администрация Трампа его приказ, изданный в прошлом месяце, о прекращении отправки в Сальвадор венесуэльских мигрантов в соответствии с мощным законом военного времени.

Апелляционный суд отклонил попытку администрации Трампа прекратить защиту от депортации для венесуэльцев

Суд отклонил попытку администрации Трампа прекратить защиту от депортации для венесуэльцев

В пятницу федеральный апелляционный суд подтвердил временную правовую защиту для сотен тысяч венесуэльских мигрантов, которых администрация Трампа хотела немедленно депортировать, отклонив экстренный запрос Белого дома.

Апелляционный суд США девятого округа в Сан-Франциско отказался отменить решение суда низшей инстанции от 31 марта, которое заблокировало усилия министра внутренней безопасности Кристи Ноэм по прекращению защиты для венесуэльцев, известной как Временный защищенный статус (T.P.S.).

Кто такой Дж. Харви Уилкинсон, судья, резко осудивший Белый дом?

Когда на этой неделе федеральный апелляционный суд в Вирджинии в своем постановлении призвал Белый дом занять более активную позицию в деле об освобождении жителя Мэриленда, который был ошибочно депортирован в Сальвадор в прошлом месяце, это вызвало волнение, которое ощущалось далеко за пределами традиционных юридических кругов.

Верховный суд Висконсина: губернатор правомерно продлил финансирование школ на 400 лет

Предложение, неинтересное, но понятное

Предложение, неинтересное, но понятное, было спрятано на 158-й странице бюджета Висконсина. «Для лимита на 2023–24 учебный год и 2024–25 учебный год, — говорилось в предложении, когда оно было принято законодательным собранием, контролируемым республиканцами, — добавить 325 долларов» к сумме, которую школьные округа могли получить за счет налогов на имущество для каждого ученика.

Что нужно знать о судебных делах, оспаривающих иммиграционную политику Трампа

Ряд крупных дел, оспаривающих первоначальные шаги президента Трампа в области иммиграции, проходят через судебную систему.

Г-н Трамп предпринял агрессивные шаги по задержанию и депортации мигрантов, но ряд его действий были оспорены в суде. В ряде этих дел федеральные судьи отреагировали, предписав администрации Трампа обеспечить надлежащую правовую процедуру для депортируемых лиц. Администрация затягивала выполнение некоторых из этих решений, что создало потенциальное конституционное столкновение между исполнительной и судебной ветвями власти.

Суд в резких выражениях призвал Белый дом играть активную роль в освобождении жителя Мэриленда

В четверг федеральный апелляционный суд в Вирджинии подтвердил, что Белый дом должен играть более активную роль в усилиях по освобождению жителя Мэриленда, который был депортирован в прошлом месяце в тюрьму в Сальвадоре, несмотря на судебный приказ, прямо запрещающий его отправку туда.

Верховный суд США рассмотрит план Трампа об отмене гражданства по праву рождения

Верховный суд в четверг объявил, что через несколько недель заслушает аргументы по поводу указа президента Трампа об отмене гражданства по праву рождения.

Краткое распоряжение судей было без подписи и не содержало обоснования, что типично для подобных экстренных дел. Но этот шаг является признаком того, что судьи считают этот вопрос достаточно значительным, чтобы рассмотреть его немедленно, а не позволять ему разбираться в судах низшей инстанции.