Федеральный судья США на слушаниях в среду вечером выразил скептицизм относительно доводов администрации бывшего президента Дональда Трампа, оправдывающих отказ от попыток вернуть на территорию США десятки венесуэльских мигрантов, высланных в Сальвадор в марте. Судья Джеймс Э. Боасберг заявил о намерении обязать американские власти предоставить больше информации о соглашении между Вашингтоном и Сан-Сальвадором.

Вопросы судьи Боасберга были подняты во время слушаний в Федеральном окружном суде Вашингтона. Адвокаты депортированных мигрантов утверждают, что, поскольку администрация Трампа отправила их в тюрьму в Сальвадоре, предположительно, в рамках соглашения с правительством этой страны, США должны нести ответственность за содействие их возвращению на американскую территорию.

В последние несколько недель адвокаты Американского союза гражданских свобод (ACLU) добились судебных решений в нескольких штатах, запрещающих администрации Трампа использовать Закон о враждебных иностранцах (Alien Enemies Act) — закон XVIII века, принятый в военное время, — для суммарной депортации венесуэльцев, обвиняемых в связях с бандами, в сальвадорскую тюрьму для террористов.

Однако до сих пор адвокатам не удалось помочь примерно 140 венесуэльским мигрантам, которые уже находятся под стражей в Сальвадоре после того, как США отправили их чартерными рейсами 15 марта, применив упомянутый закон.

Слушания в Вашингтоне в среду были проведены, в частности, для обсуждения двух ключевых вопросов: какова была роль администрации Трампа в первоначальном задержании этих людей в сальвадорской тюрьме, и могут ли американские власти быть привлечены к ответственности за их возвращение в Соединенные Штаты.

Пытаясь ответить на первый вопрос, судья Боасберг задал острые вопросы юристу Министерства юстиции США относительно недавнего заявления президента Трампа по делу Килмара Армандо Абрего Гарсии, гражданина Сальвадора, который был ошибочно депортирован в Сальвадор теми же рейсами, что и венесуэльские мигранты.

В интервью телеканалу ABC News в этом месяце господин Трамп заявил, что мог бы позвонить правительству Сальвадора и попросить вернуть господина Абрего Гарсию в США, если бы захотел, но ему просто нет до этого дела.

«Правду ли говорил президент, когда утверждал, что может взять телефон и добиться освобождения или не освобождения господина Абрего Гарсии?» — спросил судья Боасберг у юриста Министерства юстиции Абхишека Камбли.

После паузы господин Камбли ответил судье Боасбергу, что президент иногда считает, что обладает большей властью, чем имеет на самом деле, и что окончательное решение об освобождении венесуэльцев находится исключительно в компетенции правительства Сальвадора.

Тяжелое положение 137 венесуэльцев, содержащихся в печально известной сальвадорской тюрьме для террористов CECOT, имеет важное значение по нескольким причинам.

Адвокаты ACLU утверждают, что мужчины были отправлены туда посреди ночи без соблюдения надлежащей правовой процедуры. Они также настаивают, что использование господином Трампом Закона о враждебных иностранцах для их высылки было незаконным и неправомерно расширяло значение закона. Это мнение поддержал федеральный судья, назначенный Трампом, в Браунсвилле, штат Техас, своим решением на прошлой неделе.

Министерство юстиции, действуя от имени Белого дома, заявило, что после отправки венесуэльцев в Сальвадор они оказались вне юрисдикции американской судебной системы. Юристы ведомства также придерживаются широкой трактовки, согласно которой федеральные судьи не имеют полномочий указывать исполнительной власти, как решать иммиграционные вопросы или вопросы внешней политики, включая национальную безопасность.

По завершении слушаний в среду судья Боасберг отметил, что адвокаты венесуэльских мигрантов представили убедительные аргументы в пользу того, что администрация Трампа несет по крайней мере частичную ответственность за их попадание под стражу в Сальвадоре.

Он сослался на серию публичных заявлений официальных лиц как американского, так и сальвадорского правительств, которые указывали на существование соглашения между двумя странами.

В ответ господин Камбли, юрист Министерства юстиции, заявил, что он «не собирается разбирать каждое публичное заявление» официальных лиц США по этому вопросу.

Судья Боасберг, подчеркнув, как чиновники администрации Трампа часто говорили одно в СМИ и другое в суде, почти насмешливо спросил господина Камбли: «Это еще один способ сказать, что эти публичные заявления просто не соответствуют действительности?»

В итоге судья Боасберг отложил вынесение решения по запросу ACLU о возвращении венесуэльцев из Сальвадора.

Вместо этого судья заявил, что намерен обязать правительство раскрыть больше информации о своих договоренностях с Сальвадором, предоставив письменные ответы на вопросы и соответствующие документы.