В нескольких словах
Решение президента Трампа нанести удар по ядерным объектам Ирана без полного информирования демократов в Конгрессе вызвало серьезное недовольство и обвинения в неконституционности. Ситуация подчеркивает глубокий партийный раскол в США по вопросам внешней политики и угрожает поддержке Трампа даже среди его сторонников.
Решение президента Дональда Трампа нанести удары по ядерным объектам Ирана без полного информирования обеих партий внесло партийный подход в рискованное действие. Это особенно заметно на фоне того, что Белый дом заранее проинформировал высшее руководство Республиканской партии, предоставив демократам лишь скудную информацию.
В то время как руководители Палаты представителей и Сената от Республиканской партии, а также председатель Комитета по разведке Сената (республиканец) были проинформированы до начала операции, их коллеги-демократы – нет. Лидеру меньшинства в Сенате, демократу, Белый дом сделал формальное предупреждение незадолго до публичного объявления ударов. Офис лидера демократов в Палате представителей Хакима Джеффриса получил \"вежливый звонок\" уже после того, как Трамп объявил о произошедшем. Так называемая \"Банда восьми\" — группа лидеров Конгресса и разведки, которые обычно уведомляются о важных операциях, — не была проинформирована заранее, согласно источникам, знакомым с ситуацией.
Конгрессмен Джим Хаймс, ведущий демократ в Комитете по разведке Палаты представителей, заявил, что узнал об ударах из социальных сетей. По его словам, \"это неудобная ситуация для высокопоставленного члена Комитета по разведке\". Хаймс подчеркнул, что не только отсутствие информирования, но и невозможность обсудить и высказаться по вопросу, являющемуся одним из самых значительных внешнеполитических действий страны за долгое время, является антиконституционным.
Эта ситуация необычна и создает проблемы для президента и его партии, поскольку США вступают в неопределенную эру национальной безопасности после неожиданной военной атаки на иранские ядерные объекты – беспрецедентного вторжения в Иран.
В ближайшее время Конгресс может проголосовать по резолюции о военных полномочиях, которая предписывает вывод вооруженных сил США из военных действий против Ирана, не санкционированных Конгрессом. Аналогичная резолюция была внесена представителями обеих партий в Палате представителей. Некоторые демократы, например, конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес, заявили, что действия Трампа \"явно являются основанием для импичмента\".
В то же время администрация Трампа ожидает, что Конгресс выделит дополнительные 350 миллиардов долларов на национальную безопасность в рамках предложений президента. Сенаторы должны быть проинформированы о ситуации в Иране на закрытом заседании.
Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила, что были сделаны \"двухпартийные вежливые звонки\" руководству Конгресса. Она утверждает, что Белый дом говорил с сенатором Шумером \"до удара\", а с лидером Палаты представителей Джеффрисом \"не удалось связаться до этого, но он был проинформирован позже\".
Хотя президент имеет полномочия главнокомандующего вооруженными силами США отдавать приказы о конкретных военных действиях, любая затяжная война традиционно требует санкции Конгресса. Палата представителей и Сенат санкционировали действия в Ираке, Афганистане и других странах после терактов 11 сентября 2001 года.
\"С Конгрессом следовало проконсультироваться\", - сказал сенатор Кейн. \"Нас не проинформировали\".
Как только Трамп объявил о своих действиях, он немедленно получил поддержку со стороны руководства Республиканской партии в Конгрессе. Спикер Джонсон, сенатор Тьюн и председатель Комитета по разведке Сената, сенатор Том Коттон, были проинформированы заранее и почти одновременно выпустили заявления в поддержку военной кампании, как и председатель Комитета по разведке Палаты представителей, конгрессмен Рик Кроуфорд.
Однако, по-видимому, взаимодействуя только с одной политической стороной, Трамп рискует возложить политическую ответственность за военную акцию против Ирана на Республиканскую партию, что может не найти широкой поддержки у американцев. Вместо того чтобы объединить страну, Трамп рискует углубить существующие разногласия по поводу его повестки на второй срок.
Джонсон, который похвалил действия Трампа как \"правильное решение\", заявил, что точечный удар президента соответствует его полномочиям и предыдущим действиям президентов. Он добавил, что руководители в Конгрессе знали о срочности ситуации, и главнокомандующий оценил, что непосредственная опасность перевешивает время, необходимое Конгрессу для действий.
Сам Трамп проявляет мало терпения к политическому инакомыслию даже со стороны своих самых преданных сторонников.
Военная кампания в Иране грозит расколоть движение Трампа \"Сделаем Америку снова великой\", которое привело его к возвращению в Белый дом. Многие сторонники Трампа поддерживают его предвыборные обещания не ввязываться в зарубежные операции и быть президентом-миротворцем.
\"Думаю, я представляю часть коалиции, которая избрала Трампа\", - сказал конгрессмен Томас Мэсси (республиканец). \"Мы устали от бесконечных войн на Ближнем Востоке\". Мэсси и конгрессмен-демократ Ро Ханна внесли собственную резолюцию о военных полномочиях в Палате представителей, что свидетельствует о близости крайне левых и крайне правых в их оппозиции зарубежным кампаниям США, особенно на Ближнем Востоке.
Администрация Трампа в воскресенье настаивала, что США не стремятся к войне с Ираном. \"Мы не воюем с Ираном. Мы воюем с ядерной программой Ирана\", - сказал вице-президент Джей Ди Вэнс.
Трамп немедленно атаковал Мэсси, одного из самых стойких сторонников невмешательства среди республиканцев в Конгрессе (наряду с сенатором Рэндом Полом). Президент даже предложил Республиканской партии отказаться от поддержки конгрессмена.
\"Движение MAGA должно отбросить этого жалкого НЕУДАЧНИКА Тома Мэсси, как чуму!\" - написал президент в социальных сетях. \"Хорошая новость в том, что у нас будет замечательный американский патриот, баллотирующийся против него на республиканских праймериз, и я буду очень активно агитировать в Кентукки\".
