В нескольких словах
Масштабный налоговый законопроект, продвигаемый республиканцами, включает положения о смягчении регулирования глушителей и некоторых видов оружия. Сторонники считают, что это защитит права владельцев оружия и слух, противники опасаются, что это поможет преступникам.
Масштабный налоговый законопроект, который президент Дональд Трамп хочет видеть на своем столе к 4 июля, предусматривает смягчение регулирования глушителей и определенных типов винтовок и дробовиков. Это давний приоритет оружейной индустрии, который продвигают лидеры республиканцев в Палате представителей и Сенате по мере принятия законопроекта.
Положение об оружии было впервые запрошено в Палате представителей конгрессменом от Джорджии Эндрю Клайдом, республиканцем, владельцем оружейного магазина, который изначально выступал против более крупного налогового пакета. Законопроект Палаты представителей исключит глушители — называемые "супрессорами" оружейной индустрией — из закона 1930-х годов, регулирующего огнестрельное оружие, считающееся наиболее опасным, отменив налог в размере 200 долларов и устранив уровень проверок биографии.
Сенат сохранил положение о глушителях в своей версии законопроекта и расширил его, добавив короткоствольные или обрезанные винтовки и дробовики.
Республиканцы, которые давно поддерживают эти изменения, наряду с оружейной индустрией, заявляют, что налог нарушает права Второй поправки. Они говорят, что глушители в основном используются охотниками и стрелками для спорта.
"Обременительные регулирования и неконституционные налоги не должны препятствовать защите слуха американских владельцев оружия", — сказал Клайд, которому принадлежат два оружейных магазина в Джорджии и который часто носит значок в форме штурмовой винтовки на лацкане пиджака.
Демократы борются за остановку этого положения, которое было обнародовано через несколько дней после того, как двое законодателей штата Миннесота были застрелены, пока законопроект стремительно проходит через Сенат. Они утверждают, что ослабление регулирования глушителей может облегчить преступникам и активным стрелкам сокрытие своего оружия.
"Родители не хотят глушителей на своих улицах, полиция не хочет глушителей на своих улицах", — сказал лидер демократов в Сенате Чак Шумер, демократ от Нью-Йорка.
Положение об оружии имеет широкую поддержку среди республиканцев и привлекло мало внимания, поскольку спикер Палаты представителей Майк Джонсон, республиканец от Луизианы, и лидер большинства в Сенате Джон Тьюн, республиканец от Южной Дакоты, работают над урегулированием разногласий внутри партии по сокращению расходов на Medicaid и энергетические налоговые льготы, среди прочих вопросов. Но это всего лишь один из сотен пунктов политики и расходов, включенных для привлечения членов голосовать за законодательство, которое может иметь широкие последствия, если законопроект будет принят в течение нескольких недель, как того хочет Трамп.
Включение этого положения также является резким поворотом по сравнению с атмосферой в Вашингтоне всего три года назад, когда демократы, как и республиканцы сейчас, контролировали Конгресс и Белый дом и протолкнули двухпартийный закон об оружии. Законопроект усилил проверки биографии для некоторых покупателей моложе 21 года, упростил изъятие огнестрельного оружия у потенциально опасных людей и направил миллионы долларов на услуги по охране психического здоровья в школах.
Принятый летом 2022 года, всего через несколько недель после массового расстрела в школе в Ювалде, штат Техас, это был самый значительный законодательный ответ на насилие с применением оружия за десятилетия.
Три года спустя, пытаясь воспользоваться своей консолидированной властью в Вашингтоне, республиканцы включают как можно больше своих давних приоритетов, включая законодательство об оружии, в массивный, широкомасштабный законопроект, который Трамп назвал "красивым".
"Я рад, что Сенат присоединяется к Палате представителей, чтобы выступить в защиту Второй поправки и нашей Конституции, и я продолжу бороться за эти приоритеты по мере того, как Сенат работает над принятием "Большого красивого законопроекта" президента Трампа", — сказал сенатор от Техаса Джон Корнин, который был одним из ведущих переговорщиков по двухпартийному законопроекту об оружии в 2022 году, но сейчас столкнулся с первичными выборами справа в своей заявке на переизбрание в следующем году.
Если положения об оружии останутся в более крупном законодательстве и оно будет принято, глушители и короткоствольные винтовки и дробовики потеряют дополнительный уровень регулирования, которому они подчиняются согласно Национальному закону об огнестрельном оружии, принятому в 1930-х годах в ответ на опасения по поводу насилия мафии. Они по-прежнему будут подчиняться тем же регулированиям, которые применяются к большинству другого оружия, и это включает возможные лазейки, позволяющие некоторым покупателям оружия избежать проверок биографии при частной или онлайн-продаже оружия.
Ларри Кин из Национального фонда спортивной стрельбы, который поддерживает законодательство, говорит, что изменения направлены на то, чтобы помочь стрелкам и охотникам защитить свой слух. Он утверждает, что использование глушителей в насильственных преступлениях встречается редко. "Все, для чего это предназначено, — это уменьшить звук выстрела до безопасного для слуха уровня", — говорит Кин.
Выступая перед голосованием в Палате представителей, конгрессмен Клайд заявил, что законопроект восстанавливает права Второй поправки, нарушенные "более чем 90 годами драконовских налогов". Клайд сказал, что Джонсон включил его законодательство в более крупный законопроект "с самыми чистыми мотивами".
"Кто просил об этом? Я просил", — сказал Клайд, который в итоге проголосовал за законопроект после добавления положения о глушителях.
Клайд отвечал конгрессмену Максвеллу Фросту, 28-летнему демократу из Флориды, который вышел на трибуну и потребовал узнать, кто несет ответственность за положение об оружии. Фрост, который был активистом по контролю над оружием до избрания в Конгресс, назвал себя представителем "поколения массовых расстрелов" и сказал, что законопроект поможет "производителям оружия зарабатывать больше денег на смерти детей и наших людей".
Среди прочих опасений, сторонники контроля за оружием говорят, что меньшее регулирование глушителей может затруднить правоохранительным органам остановку активного стрелка.
"Есть причина, по которой глушители регулируются почти столетие: они значительно затрудняют правоохранительным органам и прохожим быструю реакцию на выстрелы", — сказал Джон Файнблатт, президент Everytown for Gun Safety.
Шумер и другие демократы пытаются убедить парламентского советника Сената исключить это положение, пока она рассматривает законопроект на предмет политических положений, не связанных с бюджетом.
"Демократы Сената будут бороться с этим положением на парламентском уровне и на любом другом уровне всеми силами", — сказал Шумер ранее в этом месяце.
