Суд отклонил попытки освободить информатора ФБР, солгавшего о Хантере Байдене

Суд отклонил попытки освободить информатора ФБР, солгавшего о Хантере Байдене

В нескольких словах

Суд отклонил запрос Министерства юстиции об освобождении Александра Смирнова, информатора ФБР, признавшего вину в даче ложных показаний о Хантере Байдене, из-за риска его побега.


В среду федеральный судья отклонил ходатайство Министерства юстиции об освобождении бывшего информатора ФБР, признавшего себя виновным во лжи о Хантере Байдене и уклонении от уплаты налогов, заявив, что факты дела не изменились и мужчина все еще может скрыться в случае освобождения.

Давний информатор, Александр Смирнов, в декабре признал себя виновным в обмен на шестилетний тюремный срок, признав, что солгал правительству, когда утверждал, что обладает информацией о многомиллионной схеме взяточничества с участием президента Джозефа Р. Байдена-младшего и его сына Хантера.

До того как Смирнову были предъявлены обвинения и он в конечном итоге признал свою вину, республиканские законодатели продвигали его ложные заявления о Байденах в своей попытке объявить импичмент президенту Байдену. Во время президентской кампании 2024 года обвинения Смирнова также были усилены сторонником Трампа Кашем Пателем, который сейчас является директором ФБР.

Затем, в начале этого месяца, Министерство юстиции, которое отправило Смирнова в тюрьму, подало судебные документы с просьбой о его досрочном освобождении, заявив, что оно пересматривает дело. Этот запрос был подан по указанию высокопоставленных должностных лиц Министерства юстиции в Вашингтоне, по словам людей, знакомых с этим решением, которые говорили на условиях анонимности, чтобы описать внутренние обсуждения.

В Лос-Анджелесе в среду окружной судья США Отис Д. Райт II отклонил этот запрос, заявив, что ни прокуроры, ни адвокаты Смирнова не представили никаких доказательств того, что риск побега Смирнова меньше, чем когда он был арестован. Судья также отверг то, что он назвал неточными заявлениями адвокатов о точных условиях его сделки о признании вины.

Судья написал, что стороны по делу «не представляют в своих документах никаких новых фактов, которые могли бы изменить вывод суда о том, что Смирнов представляет собой риск побега, не говоря уже о предоставлении „четких и убедительных доказательств“ того, что это не так».

Дело Смирнова было ответвлением федерального расследования в отношении Хантера Байдена, и сделка о признании вины была заключена Дэвидом С. Вайсом, специальным прокурором, который возглавлял расследование, а затем ушел в отставку в январе.

Во время правления администрации Байдена Министерство юстиции выступило против освобождения Смирнова, который был арестован в аэропорту Лас-Вегаса после возвращения в Соединенные Штаты из-за границы.

В документах, поданных министерством ранее в этом месяце, прокуроры заявили, что «четкие и убедительные доказательства ненасильственных преступлений, в которых обвиняется подсудимый, показывают, что подсудимый вряд ли сбежит или будет представлять опасность для безопасности любого другого человека».

В постановлении судьи говорится, что новый аргумент правительства неубедителен, и пишется, что «факт остается фактом: Смирнов был осужден и приговорен к 72 месяцам тюремного заключения, что является достаточным стимулом для побега».

Read in other languages

Про автора

Кристина - журналист, пишущий о культурном многообразии США. Её статьи раскрывают уникальные особенности американского общества и его традиций.