Федеральный судья отклонил указ Трампа, направленный против юридической фирмы Perkins Coie.

Окружной судья США Берил Хауэлл в пятницу отклонила указ президента Трампа, направленный против известной юридической фирмы Perkins Coie, признав его неконституционным и объявив атакой на основополагающие принципы американской правовой системы.

Постановление судьи Хауэлл является первым случаем, когда был окончательно заблокирован указ, изданный Трампом с целью наказания юридической фирмы за представление клиентов или интересов, которые ему не нравятся.

«Ни один американский президент прежде не издавал указы, подобные тому, который рассматривается в этом иске, нацеленные на известную юридическую фирму с неблагоприятными действиями, которые должны выполняться всеми агентствами исполнительной власти», — написала Хауэлл в своем 102-страничном постановлении.

«Но по цели и воздействию это действие берет начало из пьесы, столь же старой, как Шекспир, который написал фразу: «Первое, что мы сделаем, — убьем всех юристов».

Perkins Coie была первой юридической фирмой, в отношении которой был принят широкий указ, налагающий на нее потенциально экзистенциальные карательные меры. Указ Трампа приостановил действие разрешений на допуск к секретной информации для сотрудников фирмы, запретил ее адвокатам доступ к правительственным зданиям и чиновникам и прекратил государственные контракты с фирмой.

Трамп издал аналогичные указы против нескольких других известных юридических фирм, которые он считает политическими врагами. Три из этих фирм, в дополнение к Perkins Coie, подали в суд, чтобы оспорить действия Трампа, и выиграли судебные приказы, временно блокирующие исполнение этих указов.

Дело Perkins Coie является первым, которое было заблокировано навсегда.

В своем постановлении судья Хауэлл представила нацеливание на Perkins Coie как атаку на независимость юридической профессии и судебной системы.

«Важность независимых юристов для обеспечения справедливого и беспристрастного отправления правосудия американской судебной системой признавалась в этой стране с момента ее основания», — говорится в ее постановлении.

Это дело, добавила она, «представляет собой беспрецедентную атаку на эти основополагающие принципы».

Указ Трампа, написала судья, «стигматизирует и наказывает конкретную юридическую фирму и ее сотрудников», от партнеров до сотрудников почтовой комнаты, из-за представительства фирмой клиентов, преследующих иски и занимающих позиции, которые не нравятся Трампу.

«В вызывающей содрогание перефразировке театральной фразы «давайте убьем всех юристов», — добавляет она, — указ Трампа «использует подход «давайте убьем юристов, которые мне не нравятся», посылая четкий сигнал: юристы должны придерживаться партийной линии, иначе…»

Perkins Coie приветствовала ее решение.

«Это решение подтверждает основные конституционные свободы, которые дороги всем американцам, включая свободу слова, надлежащую правовую процедуру и право выбирать адвоката, не опасаясь возмездия», — говорится в заявлении представителя. «Мы довольны этим решением и безмерно благодарны тем, кто высказался в поддержку нашей позиции. Двигаясь вперед, мы по-прежнему руководствуемся теми же обязательствами, которые впервые побудили нас предпринять этот вызов: защитить нашу фирму, защитить интересы наших клиентов и поддержать верховенство закона».

Министерство юстиции не сразу ответило на запрос о комментариях.

В то время как Perkins и три другие фирмы оспорили указы Трампа, по крайней мере, девять других фирм либо заключили сделки с президентом, чтобы заставить его отменить указ против них, либо избежать возможности его принятия. Взамен они согласились предоставить в общей сложности сотни миллионов долларов в виде бесплатной юридической работы по делам, которые поддерживают они и президент.