Еврейские и университетские группы критикуют метод Трампа борьбы с антисемитизмом

Еврейские и университетские группы критикуют метод Трампа борьбы с антисемитизмом

В нескольких словах

Крупные еврейские и университетские организации в США объединились, чтобы раскритиковать подход администрации Трампа к борьбе с антисемитизмом через отзыв финансирования у вузов. Они считают, что такие действия нарушают законные процедуры и вредят исследованиям.


Коалиция, включающая одну из ведущих еврейских организаций США и широкий спектр групп, представляющих колледжи и университеты, выступила с совместным заявлением, призывая администрацию Трампа изменить свой подход к борьбе с антисемитизмом в кампусах.

Согласно заявлению, федеральное правительство резко отозвало миллиарды долларов финансирования исследований у ряда элитных университетов и угрожает принять меры против других, полагая, что они недостаточно сделали для наказания за дискриминацию. Однако такие организации, как Американский еврейский комитет (American Jewish Committee), утверждают, что правительство должно строго следовать федеральному законодательству и избегать поспешных действий, которые могут поставить под угрозу научные прорывы.

Федеральный закон о гражданских правах действительно позволяет правительству прекращать финансирование на основании дискриминации. Тем не менее, закон также требует детального процесса расследования и уведомления – протокола, который, по мнению лидеров высшего образования, был нарушен администрацией Трампа.

На встревоженные лидеры университетов изо всех сил пытаются убедить Белый дом пересмотреть свой подход. Совместное заявление представляет собой попытку усилить давление через публичный альянс, вышедший за рамки только высшего образования.

«Правильная и существенная роль правительства США в борьбе с антисемитизмом заключается в использовании мощных антидискриминационных законов страны», – говорится в заявлении Американского еврейского комитета, подписанном также рядом групп высшего образования, включая Ассоциацию американских университетов и Американский совет по образованию.

Группы заявили, что федеральный закон позволяет проводить «энергичное принуждение», сохраняя при этом справедливость как для отдельных лиц, так и для учебных заведений.

В частности, Американский еврейский комитет предупредил, что «чрезмерно широкие» сокращения финансирования исследований «ставят под угрозу науку и инновации, в конечном итоге отвлекая от необходимой борьбы с антисемитизмом, угрожая при этом мировому превосходству американских исследовательских университетов».

Ассоциация и совет заявили, что их учебные заведения «обещают постоянные существенные реформы и прозрачные действия по искоренению антисемитизма и всех других форм ненависти и предрассудков на наших кампусах».

Белый дом и Министерство образования не предоставили немедленных комментариев.

Ранее администрация Трампа отклоняла жалобы после того, как отозвала или угрожала отозвать более 12 миллиардов долларов исследовательского финансирования, предназначенного для таких учебных заведений, как Браун, Колумбия, Корнелл, Гарвард и Северо-Западный университет.

Пока только Гарвардский университет оспорил замораживание своего финансирования в суде. После этого представитель Белого дома Харрисон Филдс обвинил университет в «показухе» и заявил, что Гарвард «больше кого-либо знает, что отказ от сотрудничества нанесет ущерб их команде».

Однако представители высшего образования заявляют, что ожидают, что администрация будет следовать установленным стандартам.

«Сейчас очень важно твердо придерживаться принципа надлежащей правовой процедуры и того, что верховенство закона работает здесь», – заявила в интервью Барбара Снайдер, президент Ассоциации американских университетов.

Тед Митчелл, президент Американского совета по образованию, заявил в своем заявлении, что «усилия по искоренению ненависти должны решать реальные проблемы, а не наносить ущерб передовым и часто спасающим жизни исследованиям».

Г-н Митчелл предположил, что методы администрации Трампа «на самом деле не работают для защиты еврейских и любых других студентов, подвергающихся дискриминации и притеснениям».

Но защитники подхода Белого дома отмечают, что Колумбийский университет согласился на список требований после того, как правительство лишило его около 400 миллионов долларов грантов и контрактов.

Сделка Колумбии с правительством вызвала ликование среди консервативных критиков академических кругов. Г-жа Снайдер признала, что не уверена, приведет ли совместное заявление к изменению стратегии администрации Трампа.

«Мы понятия не имеем, будет ли Белому дому или кому-либо еще не все равно», – сказала она, отметив давние связи между ее группой и Американским еврейским комитетом.

«Это просто правильный поступок», – добавила она.

Бывший представитель от Флориды Тед Дойч, демократ, ныне исполнительный директор еврейской организации, заявил, что заявление призвано показать, что борьба с антисемитизмом и отстаивание надлежащей правовой процедуры не являются взаимоисключающими.

«Важны оба этих момента», – сказал он.

Американская ассоциация государственных колледжей и университетов, которая в прошлом месяце выступила с письмом, оспаривающим действия администрации Трампа, также подписала совместное заявление, как и Американская ассоциация колледжей сообществ, Национальная ассоциация независимых колледжей и университетов, а также Ассоциация государственных и земельных университетов.

Read in other languages

Про автора

Елена - опытный журналист-расследователь, специализирующийся на политических и социальных темах США. Её репортажи отличаются глубоким анализом и беспристрастным освещением важнейших событий американской жизни.