Китай ввел высокие пошлины на экспорт из США: Фермеры обеспокоены

Китай ввел высокие пошлины на экспорт из США: Фермеры обеспокоены

В нескольких словах

Китайские тарифы на экспорт из США создают серьезные проблемы для американских фермеров, увеличивая их расходы и угрожая потерей рынков сбыта. Администрация Трампа рассматривает меры поддержки, но долгосрочные последствия торговой войны остаются неопределенными. Фермеры нуждаются в стабильных рынках, а не только во временных субсидиях.


Китай ввел высокие пошлины на экспорт из США

Это вызывает обеспокоенность среди американских фермеров.

Влияние тарифов на фермеров

Тарифы увеличивают расходы для фермеров, таких как Джон Пил, который занимается сельским хозяйством в Северном Иллинойсе более 50 лет. «Эти тарифы повлияют на все. Это повлияет на наши детали — это просто повсеместно. Что повредит всему», — сказал он.

Тарифы не только влияют на стоимость сельскохозяйственных поставок, но и повышают риск ответных мер против экспорта сельскохозяйственных культур США. «Это хороший способ потерять своих клиентов», — сказал он. «И я думаю, что мы, вероятно, потеряем больше и в этом раунде, потому что я знаю, что Мексика — наш крупнейший импортер кукурузы. Но на этот раз они могут понять, что могут получать кукурузу из Южной Америки так же легко, как и из США».

Действия Президента Трампа

Президент Трамп ввел тарифы на страны со всего мира, в том числе 25% на сталь и алюминий, 25% на некоторые канадские и мексиканские товары и ошеломляющие 125% на китайские товары.

Пока что наиболее заметные ответные меры последовали со стороны Китая, который ввел 125-процентный тариф на товары из США.

Помощь фермерам от Белого дома

Белый дом рассматривает способы помочь фермерам. «Мы уже начинаем думать о том, как может выглядеть смягчение последствий», — заявила на этой неделе в Fox News секретарь Брук Роллинз. Она сослалась на помощь, которую администрация Трампа оказала фермерам во время его первого торгового спора с Китаем, деньги, которые поступили из фонда под названием Commodity Credit Corporation (CCC).

Трамп потратил 28 миллиардов долларов в свой первый срок, помогая фермерам, пострадавшим от тарифов. В целом, первая администрация Трампа потратила 28 миллиардов долларов на спасение фермеров.

На этот раз тарифы намного выше, чем шесть лет назад, и неясно, как долго они сохранятся.

NPR обратился в Белый дом за подробностями о том, какая помощь рассматривается на этот раз, но не получил ответа.

Мнение Джона Пила

Платежи были полезными, сказал Пил. Но они не исправили долгосрочный ущерб, нанесенный тарифами Трампа в его первый срок. «Это было только за один год. А как насчет потери рынка, которая продолжалась в течение его срока и в срок Байдена? Я думаю, что сумма невероятна», — сказал он.

Китайская конкуренция

Китай пошел в другое место за соей. Китай долгое время был крупнейшим рынком для экспорта сои из США. Но во время торгового спора в первый срок Трампа Китай нарастил закупки бразильской сои, заменив сою из США.

Доля рынка США так и не восстановилась.

Надежды на соглашение

Трамп на этой неделе выразил уверенность в том, что сможет достичь соглашения с Китаем, чтобы положить конец эскалации торговой борьбы. На данный момент некоторые в сельскохозяйственном секторе надеются, что Трамп заключит сделки, чтобы помочь фермерам.

Рыночные сигналы

Тарифы и помощь могут исказить рыночные сигналы. Все это тарифное безумие разворачивается весной, когда фермеры принимают решения о посадке крупных экспортных культур, таких как кукуруза и соя.

Американские фермеры, выращивающие сою, могут решить выращивать другие культуры, такие как кукуруза, чтобы избежать рыночных рисков в Китае. Это может повлиять на рынки кукурузы.

Но также пакет помощи, объявленный слишком рано, может исказить рынки, сказал Глаубер, бывший экономист Министерства сельского хозяйства США.

Мнение фермеров

Фермеры также говорят, что государственная помощь полезна, но это не их первый выбор. «Фермеры хотят рынки. Нам нужны рынки. Мы хотим продавать наше зерно с прибылью», — сказал Хартман, добавив, что выплаты CCC — это только краткосрочное решение.

Джон Пил также относится к субсидиям. «Я не хочу этого, но я возьму это. Я был бы идиотом, если бы не взял этого. Это все, что я могу сказать».

Read in other languages

Про автора

Сергей - экономический обозреватель, анализирующий финансовые рынки США и мировые экономические тренды. Его статьи помогают читателям разобраться в сложных экономических процессах.