Верховный суд США в понедельник продемонстрировал готовность вынести решение в пользу католической благотворительной организации из Висконсина, которой было отказано в освобождении от налогов. Суд штата посчитал, что ее деятельность не является преимущественно религиозной.

Верховный суд Висконсина ранее постановил, что деятельность группы «в основном носит благотворительный и светский характер» и что она «не пытается приобщить участников программ к католической вере». По этим причинам суд штата отказал группе в налоговых льготах, хотя и признал, что ее услуги «основаны на евангельских ценностях и принципах католического социального учения».

Такое разделение вызвало вопросы у судей разного идеологического спектра. «Некоторые религии занимаются прозелитизмом, — отметила судья Елена Каган в понедельник. — Другие религии — нет. Почему мы относимся к одним религиям лучше, чем к другим, основываясь на этом элементе религиозной доктрины?»

Судья Нил Горсач поддержал эту точку зрения. «Разве не является фундаментальной предпосылкой нашей Первой поправки то, что государство не должно выбирать между религиями?» — спросил он. Он добавил: «Разве это не запутывает государство чрезвычайно, когда ему приходится отправлять инспектора в бесплатную столовую, чтобы проверить, сколько там молятся?»

Судья Сэмюэл Алито-младший спросил юриста штата, что, как минимум, должна сделать благотворительная организация, чтобы претендовать на освобождение от налогов.

Юрист, Колин Т. Рот, ответил, что одной из возможностей является чтение молитвы «Отче наш» во время раздачи супа.