В нескольких словах
Генеральный прокурор Алабамы оспаривает право на иммунитет для бывшего полицейского, обвиняемого в убийстве. В центре спора — законность нахождения офицера на частной территории и трактовка закона о самообороне.
Генеральный прокурор штата Алабама Стив Маршалл настаивает на том, чтобы бывший офицер полиции, обвиняемый в убийстве вооруженного афроамериканца во дворе его собственного дома, предстал перед судом и не получал иммунитета от судебного преследования.
В судебном представлении, поданном во вторник, генпрокурор заявил, что суд низшей инстанции был прав, постановив, что бывший офицер полиции города Декейтер, 25-летний Мак Маркетт, не смог доказать «наличие явного законного права на иммунитет от судебного преследования» по делу о стрельбе 29 сентября 2023 года. Инцидент произошел во время конфликта с водителем эвакуатора.
Согласно записям с нательных камер, незадолго до 2 часов ночи Маркетт и двое других офицеров сопровождали водителя эвакуатора для изъятия пикапа Стивена Перкинса у его дома. Когда Перкинс вышел из дома, направив пистолет на водителя, Маркетт произвел 18 выстрелов менее чем через две секунды после того, как офицеры вышли из укрытия и представились сотрудниками правоохранительных органов.
В основе дела лежит закон Алабамы «Stand Your Ground» («Стой на своем»), который предоставляет иммунитет от судебного преследования любому, кто применяет смертоносную силу, если он разумно полагает, что находится в опасности, и находится там, где имеет законное право быть. Закон штата позволяет судьям определять, действовало ли лицо в рамках самообороны, до начала судебного разбирательства.
После того как в апреле судья округа Морган отклонил ходатайство об иммунитете, адвокаты экс-офицера подали апелляцию. Апелляционный суд счел решение судьи «грубым злоупотреблением полномочиями», поскольку тот не придал достаточного значения утверждению Маркетта о том, что он опасался за свою жизнь.
Если апелляционный суд вынесет решение не в пользу Маркетта, судебный процесс над ним начнется в сентябре. Стрельба вызвала регулярные протесты в этом городе на севере Алабамы, и все трое офицеров были уволены по итогам служебных слушаний. Маркетт — белый, а застреленный им Перкинс был афроамериканцем.
Хотя в представлении генерального прокурора не оспаривается тот факт, что Маркетт опасался за свою жизнь, он утверждает, что свидетели на досудебном слушании не смогли доказать, что офицер находился у дома Перкинса при исполнении законных полицейских обязанностей. Таким образом, «остаются открытыми вопросы о том, имел ли он законное право» там находиться. В документе указывается на противоречивые показания двух других офицеров, которые были с Маркеттом.
Один офицер показал, что они прибыли для расследования обвинения в угрозе (проступок), поскольку ранее той же ночью Перкинс уже наставлял пистолет на водителя эвакуатора. Другой офицер заявил, что ему не было известно о расследовании, и он считал, что их задача — «поддержание мира». Закон Алабамы требует судебного ордера для участия правоохранительных органов в изъятии транспортного средства, которого у офицеров не было.
Учитывая эту двусмысленность, офис генпрокурора заявил, что решение должно быть оставлено на усмотрение суда присяжных, который «единственный находится в наилучшем положении для определения достоверности представленных ему показаний».
