Когда некоторые из крупнейших юридических фирм страны согласились на сделки с президентом Трампом, условия казались простыми: в обмен на избежание полной силы его кампании возмездия фирмы должны были выполнить некоторую бесплатную юридическую работу в интересах в основном бесспорных дел, таких как помощь ветеранам.

Как оказалось, у г-на Трампа гораздо более широкое представление о том, к чему можно призвать эти фирмы. За последнюю неделю он предположил, что фирмы будут привлечены к помощи ему в переговорах по торговым сделкам. Он размышлял о том, чтобы привлечь их к достижению его цели по возрождению угольной промышленности. И он намекнул, что рассматривает обещания почти в 1 миллиард долларов в виде бесплатных юридических услуг, которые он выжал из элитных юридических фирм, включая Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison; Skadden Arps Slate Meagher & Flom; и Willkie Farr & Gallagher, как юридическую военную казну, которую можно использовать по своему усмотрению.

«Вы заметили, что многие юридические фирмы заключают соглашения с Трампом: 100 миллионов долларов, еще 100 миллионов долларов за ущерб, который они нанесли», — сказал г-н Трамп на мероприятии на прошлой неделе с шахтерами, не уточнив, что он имел в виду под ущербом.

Ни одна из фирм не признала никаких правонарушений. Они стали объектами карательных указов или подразумеваемых угроз за представительство или помощь политическим противникам г-на Трампа или за наем людей, которых он считает использовавшими правовую систему, чтобы преследовать его.

Сделки подверглись широкой критике, поскольку многие в юридическом сообществе считают их неконституционными и недемократичными. Четыре фирмы, против которых г-н Трамп издал указы, оспорили их в суде, и все быстро получили решения от федеральных судей, которые временно приостановили их действие.