Азартные игры в США: доступность, доходы и зависимость

Азартные игры — как онлайн, так и офлайн — стали в США доступнее, чем когда-либо, и доходы индустрии это подтверждают. По данным Американской игровой ассоциации, общая выручка коммерческого игорного бизнеса в США в прошлом году превысила 70 миллиардов долларов. Ожидается, что только на турнир NCAA «Мартовское безумие» американцы сделают легальных ставок на сумму около 3,1 миллиарда долларов в этом году. Это даже больше, чем было поставлено на Супербоул в феврале 2025 года (1,39 миллиарда долларов).

После решения Верховного суда 2018 года, разрешившего легальные ставки на спорт за пределами Невады, десятки штатов последовали этому примеру. Сейчас это легально в 38 штатах и округе Колумбия.

Вслед за этим решением резко выросло число платформ для онлайн-гемблинга и ставок на спорт. Однако эксперты в области психического здоровья отмечают, что исследования зависимости от азартных игр и методы лечения игромании не успевают за стремительным развитием индустрии.

«Это просто слишком легко»

«В телефоне деньги не кажутся реальными», — говорит Джен, женщина, которая годами боролась с игроманией и теперь имеет долг более 100 000 долларов. Она попросила не называть ее фамилию, опасаясь профессиональных последствий. «Они неосязаемы. И поэтому теряешь понимание того, что только что проиграл все эти настоящие деньги».

Она и другие опрошенные для этой статьи говорят, что платформы для легальных ставок на спорт и онлайн-казино ощущаются как видеоигры.

«Я могла проснуться посреди ночи и играть», — говорит Джен. «Я могла делать это прямо из постели. Это просто слишком легко».

Джен также боролась с зависимостью от психоактивных веществ. Она утверждает, что основное различие между этим и азартными играми для нее заключается в том, что игромании — хуже.

«Желание играть возникает из ниоткуда, а расстояние между тобой и действием минимально», — говорит она. «Мне не нужно звонить сомнительному дилеру, чтобы попросить его доставить что-то. Мне не нужно ничего принимать внутрь. Это действительно просто вопрос взятия в руки телефона».

Легальный против нелегального гемблинга

Представители индустрии утверждают, что общество находится в лучших руках с легальным гемблингом, чем с нелегальным, и что чрезмерное регулирование подтолкнет людей с расстройством игровой зависимости к нелегальным рынкам.

«Существует огромный хищнический и всепроникающий нелегальный рынок, существующий как цифровая витрина прямо по соседству с легальными операторами», — говорит Джо Мэлони, старший вице-президент по стратегическим коммуникациям Американской игровой ассоциации. Эта ассоциация представляет как многочисленные компании, занимающиеся онлайн-ставками на спорт, так и казино.

Нелегальные рынки «не инвестируют в меры ответственной игры», — добавляет Мэлони. Ограничения для легального онлайн-гемблинга включают такие вещи, как принудительные перерывы, опции самоисключения или ограничение возможности продолжать игру для людей, которые проиграли слишком много денег.

Информационная «черная дыра»

Одна из причин, по которой исследователи не имеют четкого представления о масштабах проблемы игромании в США, заключается в том, что никто не проводит систематических измерений. «Последнее крупное национальное исследование, которое действительно было принято в качестве показателя распространенности, проводилось в 1999 году», — говорит Мишель Малкин, директор Инициативы по исследованию и политике в области азартных игр в Университете Восточной Каролины, «что совершенно не отражает того, что мы видим сегодня в Соединенных Штатах или в мире».

То исследование оценило число проблемных игроков менее чем в 1%. Малкин работает над использованием существующих наборов данных штатов и моделирования для обновления этих данных; хотя она еще не пришла к точной цифре, она говорит, что ее исследования показывают, что национальный уровень распространенности проблемного гемблинга значительно выше.

Другие исследования дали некоторые представления о влиянии азартных игр на общество. «Если посмотреть на взрослых мужчин в возрасте около 30 лет, то можно увидеть, что легализация азартных игр связана с ухудшением психического здоровья и большим количеством дней с плохим самочувствием», — говорит Стивен Ву, исследователь из Гамильтонского колледжа, который измерял психическое благополучие среди различных демографических групп в штатах до и после легализации азартных игр.

Другие исследования, изучающие влияние легализации, показывают рост поисковых запросов, включающих слова «гемблинг» и «зависимость», а также связь между легальными азартными играми и домашним насилием.

«Бизнес-модель, основанная на зависимости»

Нейробиология показывает, что, подобно зависимостям от психоактивных веществ, игромании может со временем изменять мозг. «Реакция поразительно схожа», — говорит Кристин Скаплен, изучающая психологию и зависимость в Университете Брайант в Род-Айленде. Она указывает на исследования, предполагающие, что выигрыши в азартных играх доставляют такой же дофаминовый всплеск, как и употребление таких веществ, как алкоголь. «Вы видите своего рода перестройку в мозгу», — говорит она.

Сторонники ограничений на азартные игры утверждают, что именно такое расстройство мышления и поведения приносит прибыль игорным компаниям. «Без зависимого игрока нет дохода», — говорит Лес Бернал, руководитель правозащитной группы Stop Predatory Gambling.

Бернал ссылается на расследование Wall Street Journal, которое показало, что 70% прибыли одной из компаний онлайн-гемблинга приходилось менее чем на 1% пользователей. Он говорит, что партнерство штатов с этой индустрией создает неотъемлемый конфликт интересов.

«Именно эти бизнес-практики приносят все деньги штату», — говорит Бернал.

Бен Ю испытал это на собственном опыте.

«Есть „киты“, а есть просто случайные игроки», — говорит Ю, имея в виду сленговый термин для игроков, которые ставят, выигрывают и проигрывают крупные суммы денег. Он говорит, что лично отдал почти 1 миллион долларов игорным компаниям всех видов — легальным, нелегальным, онлайн, реальным казино — за многие годы борьбы с игроманией. Большую часть проигранных денег он украл у членов семьи.

Среди прочего, по его словам, азартные игры стоили ему первого брака и отношений с двумя дочерьми.

«Мой моральный стержень и любые ценности, которые у меня были, — всякий раз, когда я был в активной зависимости, — они полностью отбрасывались. Они опускаются в самые глубокие, темные уголки твоей души», — говорит Ю. «Ты не возвращаешь их, когда пытаешься гнаться за следующим выигрышем».

После отбывания срока за кражу Ю находится в процессе выздоровления. Он надеется, что когда-нибудь сможет помириться со своими дочерьми. «Я не виню их за то, что они ненавидят меня или не хотят со мной разговаривать», — говорит он. «Я люблю их сейчас и буду любить всегда».

Какое лечение работает?

«Неплохо, что у нас легализованы азартные игры», — говорит Малкин, профессор и исследователь, изучающий гемблинг. «Большинство людей могут играть в азартные игры здоровым образом, но нам нужно заботиться о тех, кто не может, и сосредоточиться на них».

Малкин и другие эксперты говорят, что общество — и игорная индустрия — не смогли признать масштабы этой потребности, разработать широко доступное лечение игромании или адекватно развернуть программы профилактики.

Эксперты, лечащие тех, кто борется с игроманией, говорят, что часть работы заключается в том, чтобы помочь людям выработать новое мышление. «Валютой может быть повышение самооценки», — говорит Эрик Уэббер, консультант по зависимостям в лечебных центрах Caron в Пенсильвании. Уэббер говорит, что даже без денег люди в активной зависимости часто ищут маленькие способы «выиграть» в течение дня, например, проскочить на светофор или правильно угадать число.

Уэббер пришел к этой работе после личного опыта с азартными играми и говорит, что благодарен за то, что не играл активно, когда это стало широко легальным. «С момента легализации азартных игр в 2018 году мы просто наблюдаем своего рода цунами проблем», — говорит он.

Многие центры, подобные его, лечат расстройства, связанные с азартными играми, в амбулаторных условиях наряду с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ. Пациенты часто страдают от обоих. Стационарные учреждения, специализирующиеся на азартных играх, редки — по некоторым оценкам, их в стране меньше пяти. Отчасти, по словам терапевтов, это связано с тем, что страховые компании неохотно покрывают стационарное лечение.

Но многие терапевты, работающие с теми, кто борется с азартными играми, указывают на необходимость специализированного лечения, которое отличается от лечения других видов компульсивного поведения.

«Вы ничего не принимаете внутрь», — говорит Джоди Бехтольд, клиницист, лечащий расстройства, связанные с азартными играми. «Вы не просто теряете сознание, потому что выпили слишком много». Доступ к финансам является важным фактором, говорит Бехтольд. «Вам действительно нужно выяснить, есть ли у них доступ к деньгам? Есть ли у них блокирующее программное обеспечение? Убедиться, что у вас нет доступа к собственным деньгам, и член семьи управляет всем этим, чтобы вы не могли просто пойти к банкомату и отправиться в казино?»

Бехтольд говорит, что до тех пор, пока страховые компании не начнут покрывать стационарное лечение, оно, вероятно, будет недоступно для многих. «Это своего рода оксюморон», — говорит она. «Ваши финансы настолько разрушены, но есть ли у вас 10 000 долларов, чтобы пойти в реабилитационный центр?»

Малкин говорит, что лечения для людей, которые уже разрушили свою жизнь и опустошили свои банковские счета, недостаточно. Азартные игры — растущая проблема в университетских кампусах, предупреждает она, что может обречь людей на пожизненную борьбу. «Нам нужно проводить информационно-просветительскую работу на раннем этапе», — предостерегает она.

Кто платит за лечение?

Представители индустрии и те, кто ищет больше ресурсов для вмешательства и профилактики, сходятся в одном: без легализованных азартных игр нет потока доходов для лечения.

В чем они не согласны, так это в том, кто должен платить за эти услуги и сколько следует инвестировать.

Представители индустрии отмечают, что штаты уже выделяют деньги из доходов от азартных игр на лечение и вмешательство. Мэлони из Американской игровой ассоциации говорит, что индустрия вносит 130 миллионов долларов на «услуги по борьбе с проблемным гемблингом, профилактику и лечение».

Мэлони утверждает, что азартные игры приносят доход «на критически важные приоритеты». Штаты, по его словам, могут направлять столько денег, сколько сочтут нужным, обратно на лечение.

Но национальные защитники предупреждают, что лечение недостаточно финансируется, особенно по сравнению с миллиардами долларов инвестиций, которые федеральное правительство вкладывает в ресурсы для борьбы с зависимостью от алкоголя, табака и других веществ.

«Нет федерального финансирования для лечения игровой зависимости», — говорит Кейт Хабл, представитель Национального совета по проблемам гемблинга. Группа оценивает ежегодные издержки общества от проблемного гемблинга в 14 миллиардов долларов. «Оно отстает на несколько десятилетий с точки зрения общественного мнения и признания его как состояния психического здоровья», — говорит Хабл.

Ее группа выступает за законодательство, которое создало бы федеральный поток финансирования для лечения и вмешательства, отчисляя миллионы из прибыли игорной индустрии.

Джен, женщина с долгом более 100 000 долларов, говорит, что ни одно из ограничений не имело для нее значения. Она говорит, что играла как на легальных, так и на нелегальных сайтах, часто переключаясь между платформами.

Она все еще работает над тем, чтобы вернуть свою жизнь в нормальное русло, но это осложняется необходимостью использования смартфона в современной жизни. «Мой последний срыв был в декабре — менее трех месяцев назад», — говорит она. «Я себе не доверяю».