Ряд крупных дел, оспаривающих первоначальные шаги президента Трампа в области иммиграции, проходят через судебную систему.

Г-н Трамп предпринял агрессивные шаги по задержанию и депортации мигрантов, но ряд его действий были оспорены в суде. В ряде этих дел федеральные судьи отреагировали, предписав администрации Трампа обеспечить надлежащую правовую процедуру для депортируемых лиц. Администрация затягивала выполнение некоторых из этих решений, что создало потенциальное конституционное столкновение между исполнительной и судебной ветвями власти.

Вот обзор текущего состояния некоторых крупнейших дел и того, что будет дальше.

Гражданство по праву рождения

Текущее положение дел

В свой первый день после возвращения в должность г-н Трамп издал указ, отменяющий гражданство по праву рождения для детей нелегальных иммигрантов и иностранных резидентов. Гражданство по праву рождения, гарантия того, что человек, родившийся в Соединенных Штатах, автоматически является гражданином, долгое время считалось центральным принципом Соединенных Штатов.

14-я поправка, которая была ратифицирована после Гражданской войны, гласит, что «все лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах и ​​подпадающие под юрисдикцию thereof, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают». Верховный суд подтвердил гарантию автоматического гражданства почти для всех детей, родившихся в Соединенных Штатах, в 1898 году по делу Вонг Ким Арка, где судьи постановили, что в соответствии с 14-й поправкой г-н Вонг, родившийся в 1873 году в семье китайских родителей, проживающих в Сан-Франциско, был гражданином США.

Этот приказ вызвал шквал судебных исков, в том числе исков со стороны генеральных прокуроров от Демократической партии и групп по защите гражданских прав. Федеральные суды в Массачусетсе, Мэриленде и штате Вашингтон издали временные директивы, приостанавливающие действие приказа для всей страны на время продолжения судебных разбирательств. Один федеральный судья назвал этот приказ «вопиюще неконституционным».

Что будет дальше

Администрация Трампа воспротивилась общенациональной приостановке действия политики, подав экстренную апелляцию в Верховный суд. Администрация попросила суд отменить приостановку и разрешить политике вступить в силу в штатах, которые не оспорили ее.

В редком случае судьи объявили, что 15 мая заслушают устные аргументы по этому вопросу. Они отложили любое решение об общенациональной приостановке до окончания прений, оставив ее в силе на данный момент.

У нас возникли проблемы с получением содержания статьи.

Включите JavaScript в настройках браузера.

Благодарим за терпение, пока мы проверяем доступ. Если вы находитесь в режиме чтения, выйдите из него и войдите в свою учетную запись Times или подпишитесь на все The Times.

Благодарим за терпение, пока мы проверяем доступ. Уже являетесь подписчиком? Войти в систему. Хотите все The Times? Подписаться.