Федеральный судья во вторник отчитала администрацию Трампа за промедление с выполнением решения Верховного суда, которое предписывало Белому дому «содействовать» освобождению жителя Мэриленда, который в прошлом месяце был ошибочно депортирован в тюрьму в Сальвадоре.
Администрация Трампа в вопросах соблюдения судебных решений начала с затягивания, перешла к семантической гимнастике и теперь стоит на пороге откровенного неповиновения.
В понедельник ряд высокопоставленных помощников президента Трампа исказили несколько ключевых фактов, касающихся депортации мужчины из Мэриленда в Сальвадор в прошлом месяце, явно противореча другим членам администрации, которые на протяжении нескольких недель утверждали, что его высылка была «административной ошибкой».
Президент Трамп встретился с президентом Сальвадора Найибом Букеле в Белом доме в понедельник, поскольку администрация активизирует использование печально известной сальвадорской тюрьмы для содержания мигрантов, депортированных из Соединенных Штатов.
В г-не Букеле, который назвал себя «самым крутым диктатором» в мире, г-н Трамп нашел готового партнера в плане депортаций практически без соблюдения надлежащей правовой процедуры.
Федеральный судья в Мэриленде, временно смягчая конфликт с Белым домом, в пятницу приказал администрации Трампа предоставлять ежедневные отчеты о прогрессе в возвращении человека, который был незаконно депортирован в Сальвадор в прошлом месяце.
В неподписанном постановлении суд поддержал часть решения судьи первой инстанции, который потребовал от правительства «содействовать и осуществить возвращение» мигранта Кильмара Армандо Абрего Гарсиа.
В неофициальном постановлении суд одобрил часть решения судьи первой инстанции, который потребовал от правительства «содействовать и осуществлять возвращение» мигранта Кильмара Армандо Абрего Гарсиа.
Агрессивные попытки администрации Трампа реализовать основные элементы своей программы привели к серии судебных столкновений между все более скептически настроенными судьями и осажденными юристами, ответственными за защиту позиции правительства, которые некоторые стали считать неоправданными.