В нескольких словах
Значительные финансовые вложения Илона Маска в размере 20 миллионов долларов не смогли обеспечить победу предпочтительному для республиканцев кандидату на выборах в Верховный суд Висконсина. Этот случай демонстрирует, что деньги не всегда гарантируют успех в политике и могут даже мобилизовать оппонентов.
Во вторник Илон Маск усвоил важный урок: деньги решают не всё.
Его попытка потратить 20 миллионов долларов, чтобы склонить чашу весов на выборах в Верховный суд штата Висконсин в пользу кандидата, предпочитаемого республиканцами — и, как заявил Маск за несколько часов до окончания голосования, определить судьбу «западной цивилизации» — закончилась неудачей, когда избиратели-демократы массово пришли на участки.
Маск — не первый богатый человек, обнаруживший, что вливание денег в кампанию не гарантирует победу. Достаточно спросить Майкла Блумберга. Или Тома Стейера.
Но хотя Маск сделал неверную финансовую ставку, он был прав в том, что гонка имела гораздо большие ставки, чем просто баланс сил в высшем суде Висконсина. Это состязание поможет обеим партиям разработать политическую стратегию для промежуточных выборов следующего года.
Специальные выборы, подобные тем, что прошли в Висконсине, дают ранние подсказки о политической обстановке. В течение нескольких недель стратеги размышляли о политическом влиянии Маска, который стал одной из самых неутомимых сил в новой администрации.
Хотя опросы показывают, что Маск в целом непопулярен среди демократов и независимых избирателей, некоторые стратеги задавались вопросом, сможет ли он мобилизовать республиканцев на участки, особенно в гонках, где президент Трамп не участвует в бюллетене.
Висконсин дает ранний признак того, что Маск действительно активизирует избирателей. Просто, возможно, не тех, на кого он рассчитывал.
