В нескольких словах
Юридическая фирма Milbank заключила соглашение с администрацией Трампа, предусматривающее предоставление бесплатных юридических услуг на $100 млн для поддержки определенных инициатив, включая помощь ветеранам. Эта сделка, аналогичная соглашениям других крупных фирм, направлена на предотвращение исполнительного указа, который мог бы ограничить деятельность фирмы, и вызвала обсуждения в юридическом сообществе США относительно взаимодействия с политической властью.
Еще одна крупная юридическая фирма достигла соглашения с администрацией Трампа относительно предоставления бесплатных юридических услуг (pro bono) со стороны своих юристов, чтобы предотвратить издание исполнительного указа, который мог бы навредить ее бизнесу.
Президент Дональд Дж. Трамп объявил в социальной сети, что фирма Milbank согласилась предоставить pro bono юридические услуги на сумму $100 млн для поддержки инициатив, одобренных его администрацией и самой фирмой. Эти инициативы включают помощь ветеранам, действующим военнослужащим и жертвам несправедливости в системе уголовного правосудия.
Юридическая фирма также обязалась использовать систему найма, основанную на заслугах (merit-based system), и не участвовать в «незаконной дискриминации D.E.I.» (Diversity, Equity, and Inclusion - Разнообразие, Равенство и Инклюзивность). Кроме того, Milbank пообещала не отказывать в представлении интересов клиента из-за его политических взглядов.
Администрация Трампа сосредоточила внимание на фирмах, чьи юристы были вовлечены в расследования в отношении г-на Трампа и его предыдущей администрации, или тех, кто нанял юристов, критиковавших президента.
Недавно Milbank наняла Нила Катьяла, частого критика г-на Трампа, который исполнял обязанности генерального солиситора во время администрации Обамы, в качестве адвоката в своем вашингтонском офисе.
Это урегулирование последовало за аналогичными сделками, о которых г-н Трамп объявил с двумя другими крупными юридическими фирмами: Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom и Willkie Farr & Gallagher. Ряд крупных юридических фирм поспешили заключить соглашения с администрацией после того, как г-н Трамп подписал исполнительные указы против трех фирм, что серьезно ограничило их возможности представлять клиентов с государственными контрактами или другими правительственными делами.
Три фирмы оспаривают действия администрации в суде, и федеральные судьи временно заблокировали действие указов против них. Однако одна крупная фирма, Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison, предпочла урегулировать спор после того, как 14 марта против нее был издан исполнительный указ. Решение этой фирмы подверглось резкой критике со стороны профессоров права и других представителей юридического сообщества. Критики заявили, что это решение лишь подстегнет г-на Трампа преследовать другие фирмы, которые, по его мнению, помогали его политическим оппонентам или поддерживали инициативы, которые он отвергает.
В заявлении, опубликованном в социальной сети, г-н Трамп отметил, что Milbank поддержала его инициативу по прекращению «использования правовой системы в качестве оружия» и предотвращению политически мотивированных судебных разбирательств. Пост президента включал заявление председателя Milbank Скотта Эдельмана, в котором он выразил удовлетворение тем, что фирме удалось «найти общий язык» с г-ном Трампом.
Г-н Эдельман не сразу ответил на запрос о комментарии.
Ранее в среду Ассоциация адвокатов города Нью-Йорка (New York City Bar) выступила с решительным заявлением в поддержку исков против администрации Трампа. Старейшая ассоциация адвокатов страны заявила, что поддерживает иски, поданные фирмами WilmerHale и Jenner & Block, и подтвердила право юристов представлять интересы кого угодно.
Perkins Coie стала первой юридической фирмой, подавшей в суд на администрацию Трампа из-за исполнительного указа, ограничивающего ее доступ к федеральному правительству.
