На фоне обостряющейся торговой войны с Соединенными Штатами европейские чиновники обсуждают введение барьеров на импорт американских услуг, используя торговое оружие, которое может позволить блоку ввести ограничения против Big Tech и Уолл-стрит.

«У нас есть сила дать отпор», — заявила на этой неделе Урсула фон дер Ляйен, председатель Европейской комиссии.

Президент Трамп уже объявил о введении тарифов на алюминий, сталь, автомобили и автозапчасти — шаги, которые могут серьезно подорвать шаткую экономику блока. Брюссель ответил объявлением о том, что вновь введет пошлины на импорт из США, такой как мотоциклы Harley-Davidson, виски и другие товары, некоторые из которых были мишенью во время трансатлантического столкновения, спровоцированного г-ном Трампом в его первый срок.

Чтобы противостоять последним ответным тарифам г-на Трампа, европейские чиновники взвешивают возможность применения политического инструмента, называемого «антипринудительным инструментом» (anti-coercion instrument), который некоторые называют «базукой». Этот инструмент, принятый в 2023 году для ответа Китаю, но так и не использованный, рассматривается как крайняя мера, если переговоры с администрацией Трампа зайдут в тупик.

Брюссель мог бы использовать этот инструмент против американских технологических гигантов и финансовых институтов. Один из предварительных планов, циркулирующих в последние недели, включает «ядерный вариант»: ограничение доступа американских банков к огромному рынку государственных закупок ЕС, что означало бы частичное отсечение банков от проектов на сумму примерно 2 триллиона евро (2,2 триллиона долларов) ежегодно.

Другая идея плана — нацелиться на огромные суммы, которые европейцы ежегодно инвестируют в американские компании, — поток примерно в 300 миллиардов евро в год, ставший предметом раздражения для чиновников ЕС. И наконец, как гласит предварительный план, Брюссель «мог бы также усилить налоговое и регуляторное давление на американские цифровые платформы».

План не уточняет масштабы, не говоря уже о том, как любое из предложений может быть реализовано. Но он показал, насколько широко мыслят политики, пока блок взвешивает свой подход.

«Лично я считаю, что „большую базуку“ следует использовать прежде всего как сдерживающий фактор», — сказал Фабрицио Пагани, партнер инвестиционного банка Vitale и бывший высокопоставленный экономический чиновник в итальянском правительстве, имея в виду антипринудительный инструмент. «Так что положите его на стол, и давайте вести переговоры».

Олоф Гилл, представитель Европейской комиссии, заявил, что антипринудительный инструмент рассматривается в рамках разработки Брюсселем своей переговорной стратегии. Важным моментом является то, что хотя Европейский Союз накопил большой профицит в торговле товарами, в то же время у него образовался дефицит торгового баланса в сфере услуг с Соединенными Штатами примерно в 110 миллиардов евро. Использование этого момента может стать ключом в переговорах, считают советники.

Однако некоторые аналитики и экономисты опасаются, что такая жесткая линия переговоров может иметь неприятные последствия.

«Тарифы на услуги, как и тарифы на товары, напрямую бьют по потребителям и бизнесу», — сказал Йоахим Клемент, глава стратегического отдела инвестиционного банка Panmure Liberum, добавив, что это верный способ эскалации торговой войны.

«Вы просто подливаете масла в стагфляционный огонь», — добавил он.