
В нескольких словах
Марк Цукерберг выступил в суде, защищая приобретения Instagram и WhatsApp компанией Meta от антимонопольных обвинений. Федеральная торговая комиссия США пытается доказать, что Meta является монополией и требует разделения компании.
Бизнес
Марк Цукерберг защищает Meta в суде по делу о монополии
15 апреля 2025 г., 15:53 по восточному времени
Бобби Эллин
Генеральный директор Facebook Марк Цукерберг покидает здание федерального суда им. Э. Барретта Преттимана 14 апреля 2025 года в Вашингтоне, округ Колумбия. Федеральная торговая комиссия США начала антимонопольное разбирательство против Meta из-за приобретения компанией Instagram и WhatsApp и обвинений в том, что компания удерживает монополию на рынке социальных сетей.
Andrew Harnik/Getty Images
Во вторник Марку Цукербергу был задан шквал вопросов о его истинных мотивах приобретения Instagram и WhatsApp, покупок, которые, по мнению федерального правительства, укрепили статус Meta как монополии. Когда адвокат Федеральной торговой комиссии спросил Цукерберга, приобрела ли Meta — тогда еще называвшаяся Facebook — Instagram, потому что считала этот сервис экзистенциальной угрозой, Цукерберг уклонился от ответа.
Технологии
Самый громкий судебный процесс в истории Meta начинается в понедельник. Вот что нужно знать
«Камера была хорошая. Фильтр был хороший. У них был хороший вкус к своему продукту. Это был опыт, который нравился людям», — сказал Цукерберг, отметив в другой момент, что он размышлял о создании фотосервиса, но Instagram опередил его в этом. «Поэтому я подумал, что лучше их купить», — сказал он. Цукерберг, генеральный директор Meta, давал показания по антимонопольному делу, возбужденному FTC, которая утверждает, что Meta поглощала конкурентов, чтобы сохранить свою власть и увеличить свою прибыль. Дело грозит разрушить бизнес-империю компании стоимостью 1,3 триллиона долларов.
Его второй день в качестве свидетеля был временами напряженным, адвокат FTC Марк Хансен неоднократно указывал Цукербергу на старые внутренние электронные письма, пытаясь прояснить ход мыслей генерального директора перед покупкой Instagram компанией Meta в 2012 году за 1 миллиард долларов и поглощением WhatsApp в 2014 году за 19 миллиардов долларов.
Дэниел Матесон, юрист Федеральной торговой комиссии, уходит после первого дня исторического антимонопольного процесса о намерениях генерального директора Meta Марка Цукерберга при приобретении Instagram, в здании федерального суда им. Барретта Преттимана в Вашингтоне, понедельник, 14 апреля 2025 года. (AP Photo/Nathan Howard)
NATHAN HOWARD/AP/FR171771 AP
Хансен обратил внимание Цукерберга на переписку по электронной почте в 2012 году между Цукербергом и его тогдашним финансовым директором Дэвидом Эберсманом, который спросил генерального директора, не является ли одной из причин покупки Instagram «нейтрализация конкурента». Цукерберг согласился, написав, что план состоит в том, чтобы купить Instagram и оставить его работать, а затем интегрировать «социальную динамику, которую они изобрели, в наши основные продукты». В последующем сообщении он написал: «Я не хотел сказать, что мы покупаем их, чтобы помешать им конкурировать с нами каким-либо образом». Размышляя об этом обмене мнениями 13 лет спустя в суде во вторник, Цукерберг не сказал, что приобретение Instagram было главным образом направлено на подавление конкурентной угрозы, как утверждает FTC.
«Но масштаб — это один аспект этого, и время — это один аспект этого», — сказал Цукерберг о своих мыслях в то время.
На вопрос, хотел бы он, чтобы Meta разработала собственное фотоприложение, Цукерберг ответил: «Наверное, да. 1 миллиард долларов — это очень дорого», имея в виду цену Instagram.
Приобретение Meta Instagram и WhatsApp лежит в основе утверждений FTC о том, что «стратегия «купи или закопай»» продвинула компанию социальных сетей. Они утверждают, что она либо поглощала угрожающего конкурента, либо копировала функции приложения, либо использовала свою власть, чтобы задушить рост конкурента, ограничивая способы интеграции приложения с Meta.
Показания Цукерберга ознаменовали начало двухмесячного судебного процесса. В течение следующих восьми недель правительственные юристы и юридическая команда Meta будут спорить о том, действует ли технологическая компания как незаконная монополия. Бывший главный операционный директор Meta Шерил Сэндберг и глава Instagram Адам Моссери входят в число свидетелей, которых правительство намеревается вызвать.
Если судья встанет на сторону правительства и обяжет Meta отказаться от Instagram и WhatsApp, это может нанести ущерб рекламному бизнесу компании. По оценкам аналитической фирмы eMarketer, на Instagram приходится половина общего дохода Meta от рекламы, по сравнению с всего 7% в 2015 году.
Рабочие грузят коробки с документами в автомобиль после первого дня исторического антимонопольного процесса о намерениях генерального директора Meta Марка Цукерберга при приобретении Instagram, в здании федерального суда им. Барретта Преттимана в Вашингтоне, понедельник, 14 апреля 2025 года. (AP Photo/Nathan Howard)
NATHAN HOWARD/AP/FR171771 AP
Это не первый раз, когда руководитель технологической компании дает показания под присягой. Цукерберг, 40 лет, более полудюжины раз выступал перед Конгрессом, особенно по вопросу безопасности детей, когда он извинился перед родителями в зале за любой вред, который его платформы причинили их детям.
Но на этот раз показания в суде будут сосредоточены на бизнес-решениях, которые Meta приняла более десяти лет назад.
Бизнес
Facebook покупает службу сообщений WhatsApp
Все о технологиях
Нравится ли вам сделка Instagram-Facebook? Зависит от вашего фильтра
FTC утверждает, что единственный способ разрешить монопольную власть Meta — это разделить компанию. В судебных документах правительственные юристы заявляют, что судья должен приказать Meta выделить Instagram и WhatsApp в отдельные компании.
Адвокаты Meta говорят, что она не действует как монополия, утверждая, что федеральные власти наказывают компанию за ее успех. Meta указывает, что регулирующие органы одобрили поглощение Instagram и WhatsApp более десяти лет назад и что сервисы компании сталкиваются с большой конкуренцией со стороны популярных платформ, таких как TikTok, YouTube, Snap и другие.
Уильям Ковачич, бывший председатель FTC от Республиканской партии, сказал, что судья по делу, окружной судья США Джеймс Боасберг, вероятно, будет взвешивать доводы, которые Цукерберг привел в пользу покупки Instagram и WhatsApp.
Технологии
Meta согласилась выплатить Трампу 25 миллионов долларов для урегулирования иска из-за приостановки действия его аккаунтов в Facebook и Instagram
Дело является результатом почти шестилетнего расследования, проводившегося при нескольких администрациях. У Цукерберга и президента Трампа были напряженные отношения на протяжении многих лет. Однако в последние месяцы Цукерберг потеплел к президенту. Ранее в этом году Meta выплатила 25 миллионов долларов для урегулирования иска, поданного Трампом из-за приостановки действия его аккаунтов в социальных сетях после нападения на Капитолий 6 января. И Meta предприняла ряд шагов, чтобы успокоить Трампа, включая прекращение своей программы проверки фактов, которую сторонники Трампа и другие консерваторы давно критиковали как предвзятую.
Сторонники дела FTC против Meta опасаются, что Трамп все еще может вмешаться в дело, поручив федеральному агентству урегулировать его в разгар судебного процесса.
Бывший председатель FTC Лина Хан, которая продвигала это дело во время администрации Байдена, заявила в понедельник на CNN, что вмешательство президента в дело — это «постоянное беспокойство, о котором нам всем нужно сохранять бдительность».
Meta является финансовым спонсором NPR.
- meta
- антимонопольное законодательство
- FTC
- социальные сети