Автор: Яна Андерсон — Яна - журналист, специализирующийся на вопросах образования и науки в США. Её материалы о американских университетах и научных достижениях всегда актуальны и информативны.

Еще одна крупная юридическая фирма достигла соглашения с администрацией Трампа относительно вида бесплатных юридических услуг, которые ее юристы могут предоставлять, чтобы предотвратить исполнительный указ, способный нанести ущерб ее бизнесу.

Президент Дональд Дж. Трамп объявил в социальной сети Truth Social, что фирма Milbank согласилась предоставить бесплатные юридические услуги (pro bono) на сумму 100 миллионов долларов для дел, поддерживаемых его администрацией и самой фирмой. Среди этих дел — помощь ветеранам, действующим военнослужащим и жертвам несправедливости в системе уголовного правосудия.

Юридическая фирма также согласилась использовать систему, основанную на заслугах, и не участвовать в «незаконной дискриминации на основе DEI» (разнообразие, равенство и инклюзивность). Она также пообещала не отказывать в представительстве клиенту из-за его или ее политических взглядов.

Администрация Трампа сосредоточила свое внимание на фирмах, в которых работали юристы, участвовавшие в расследованиях в отношении господина Трампа и его предыдущей администрации, или которые наняли юристов, критиковавших президента.

Недавно Milbank наняла Нила Катьяла, частого критика господина Трампа, который исполнял обязанности генерального солиситора во время администрации Обамы, в качестве адвоката в своем вашингтонском офисе.

Это урегулирование последовало за аналогичными сделками, о которых господин Трамп объявил с двумя другими крупными юридическими фирмами: Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom и Willkie Farr & Gallagher. Ряд крупных юридических фирм поспешили заключить сделки с администрацией после того, как господин Трамп подписал исполнительные указы против трех фирм, которые ограничили их возможность представлять клиентов с государственными контрактами или другими делами, связанными с правительством.

Три фирмы оспаривают действия администрации в суде, и федеральные судьи временно заблокировали действие указов против них. Однако крупная фирма Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison предпочла урегулировать вопрос после того, как 14 марта против нее был издан исполнительный указ. Урегулирование этой фирмы подверглось резкой критике со стороны профессоров права и других представителей юридической отрасли. Критики заявили, что решение фирмы лишь придаст смелости господину Трампу преследовать больше фирм, которые, по его мнению, помогали его политическим врагам или поддерживали отвергаемые им дела.

В заявлении, опубликованном на Truth Social, господин Трамп сказал, что Milbank поддержала его инициативу по прекращению «использования правовой системы в качестве оружия» и избеганию предвзятых судебных разбирательств. Пост президента включал заявление председателя Milbank Скотта Эдельмана, в котором он сказал, что фирма рада возможности «найти общий язык» с господином Трампом.

Господин Эдельман не сразу ответил на запрос о комментарии.

Ранее в среду Ассоциация адвокатов города Нью-Йорка выступила с решительным заявлением в поддержку исков против администрации Трампа. Старейшая ассоциация адвокатов страны заявила, что поддерживает иски, поданные фирмами WilmerHale и Jenner & Block, и подтвердила право юристов представлять интересы кого угодно.

Perkins Coie была первой юридической фирмой, которая подала в суд на администрацию Трампа из-за исполнительного указа, ограничивающего ее доступ к федеральному правительству.