В нескольких словах
В Верховном суде США обсуждается правовая теория, оспаривающая автоматическое предоставление гражданства по рождению детям нелегальных иммигрантов. Дебаты вокруг Четырнадцатой поправки могут изменить принципы американской иммиграционной системы и затронуть миллионы людей.
В Верховном суде Соединенных Штатов набирает обороты обсуждение теории, ранее считавшейся маргинальной, касающейся права гражданства по рождению. Речь идет о трактовке Четырнадцатой поправки к Конституции США, которая закрепляет принцип jus soli (право земли), предоставляя гражданство любому лицу, родившемуся на территории страны.
Традиционно считается, что Четырнадцатая поправка автоматически предоставляет гражданство всем рожденным в США, за исключением детей иностранных дипломатов. Однако новая правовая теория, которая теперь рассматривается на высшем судебном уровне, утверждает, что данное право не распространяется на детей нелегальных иммигрантов.
Сторонники этой интерпретации утверждают, что фраза "и подпадающим под его юрисдикцию" в тексте поправки означает не просто физическое присутствие на территории США, а полную правовую подчиненность законам страны, которой, по их мнению, у нелегальных мигрантов нет. Оппоненты называют такую трактовку искажением исторического смысла поправки и опасно подрывающей фундаментальные принципы американского права.
Включение данной темы в повестку Верховного суда отражает растущее политическое и правовое давление на существующую иммиграционную систему и может иметь далеко идущие последствия для миллионов людей и будущей иммиграционной политики США. Исход дебатов и возможное решение суда по этому вопросу станут ключевым событием, внимательно отслеживаемым как в самих Штатах, так и за рубежом.
