
В нескольких словах
Юристы критикуют уведомления о депортации для венесуэльских мигрантов, считая их недостаточными для соблюдения надлежащей правовой процедуры.
В этом месяце Верховный суд постановил
В этом месяце Верховный суд постановил, что венесуэльцам, которым грозит депортация в соответствии с законом военного времени 18-го века, должна быть предоставлена мера надлежащей правовой процедуры — возможность оспорить их выдворение из страны в суде. В четверг было обнародовано заявление иммиграционного чиновника, в котором изложен процесс соблюдения требований администрацией Трампа.
Согласно заявлению чиновника, задержанным будут сообщать о предстоящей депортации в уведомлениях, написанных на английском языке, а затем им будет предоставлен один телефонный звонок и не менее 12 часов, чтобы указать, что они хотят оспорить свою депортацию. Но если они не подадут заявление в суд в течение 24 часов после уведомления, согласно заявлению, их можно будет выслать из страны, в том числе в печально известную тюрьму для террористов в Сальвадоре.
Это откровение вызвало у юристов удивление, и они предсказывают, что судьи, потенциально включая судей Верховного суда, скорее всего, будут смотреть на это косо. «Представление администрации о надлежащей правовой процедуре — это шутка», — сказал Майкл Дж. Кларман, профессор права и историк из Гарварда. «Я не могу себе представить ни одного судью, не являющегося сторонником MAGA, который бы серьезно воспринял этот аргумент».
Г-н Кларман отметил, что Верховный суд ранее определил требования надлежащей правовой процедуры. В деле «Голдберг против Келли», которое было решено в 1970 году, судьи установили, что, прежде чем отзывать пособия по социальному обеспечению, правительство должно уведомить человека о причине и провести слушание, на котором человек может представить доказательства и оспорить прекращение выплаты.