Ультиматум вместо сделки: как Дональд Трамп использует принуждение для достижения своих целей

Ультиматум вместо сделки: как Дональд Трамп использует принуждение для достижения своих целей

В нескольких словах

Анализ стиля ведения переговоров Дональда Трампа, который характеризуется ультиматумами и давлением, а не компромиссами. В статье рассматриваются его методы воздействия на университеты, Федеральную резервную систему и международную торговлю. Критики предупреждают, что этот авторитарный подход угрожает демократическим основам.


Президент Дональд Трамп гордится своим умением заключать сделки, однако его стиль ведения переговоров больше похож на ультиматумы, чем на компромиссы. За последнюю неделю Трамп предпочитал действовать быстро, а не увязать в длительных переговорах для достижения соглашений. Он усилил давление на Федеральную резервную систему с требованием снизить процентные ставки и оказал воздействие на систему высшего образования, пытаясь реформировать университеты.

Для Трампа сделка — это не обязательно соглашение, в котором обе стороны идут на уступки, а возможность подчинить других своей воле. Хотя Трамп иногда и отступает от своих угроз, прошедшая неделя стала напоминанием о том, что они являются неотъемлемой чертой его президентства.

По мере того как Трамп усиливает контроль над независимыми институтами, сдержек и противовесов для его власти становится все меньше. Республиканцы в Конгрессе опасаются проиграть на праймериз кандидатам, поддерживаемым президентом, а Верховный суд укомплектован судьями, назначенными в его первый срок.

Недавно Трамп так охарактеризовал свой подход, говоря с репортерами о торговых переговорах: «Не они определяют условия сделки. Я определяю условия сделки».

Союзники Трампа считают, что его агрессивная тактика необходима в политической экосистеме, где он находится под постоянным давлением со стороны демократов, судебной системы и СМИ. По их мнению, президент просто пытается выполнить программу, с которой его избрали. Однако критики опасаются, что он подрывает демократические основы страны своим авторитарным стилем. Они утверждают, что акцент на переговорах — это лишь фасад для попыток доминировать над оппонентами и расширить свою власть.

«Плюрализм и разнообразие институтов, действующих автономно — компании, судебная система, некоммерческие организации, — во многом определяют настоящую демократию», — заявил Ларри Саммерс, бывший министр финансов и экс-президент Гарвардского университета. «Этому угрожают грубые, вымогательские подходы»

Контроль над высшим образованием

Гарвард стал одной из главных мишеней Трампа, который потребовал изменений в управлении университетом и назначения новых преподавателей для противодействия либеральным взглядам. Когда Гарвард оказал сопротивление, администрация пригрозила заблокировать федеральное финансирование исследований, жизненно важное для изучения рака, болезни Паркинсона и космических путешествий.

Трамп также угрожал запретить Гарварду принимать иностранных студентов и направил повестки с требованием предоставить данные о студентах. «Они абсолютно точно придут к соглашению», — заявил Трамп.

  • Колумбийский университет уступил давлению, передав свой факультет ближневосточных исследований под новый надзор после того, как администрация отозвала $400 млн федерального финансирования.
  • В Университете Вирджинии президент Джеймс Райан подал в отставку после расследования Министерства юстиции практик разнообразия и инклюзивности.

«Федеральное финансирование — это привилегия, а не право для колледжей и университетов», — заявил представитель Белого дома. Тед Митчелл, президент Американского совета по образованию, отметил, что такие шаги были неслыханными до Трампа, утверждая, что тот не ищет сделок, а «требует все больше и больше».

Давление на Федеральную резервную систему

ФРС также столкнулась с гневом Трампа. Он обвиняет главу ФРС Джерома Пауэлла в слишком медленном снижении процентных ставок, что могло бы сделать потребительские кредиты более доступными. Пауэлл воздерживался от снижения базовой ставки, опасаясь, что тарифы Трампа могут усугубить инфляцию.

Хотя Трамп заявил, что не будет пытаться уволить Пауэлла, он призывал его уйти в отставку и усилил проверки в отношении руководства центрального банка. Дэвид Вессел из Института Брукингса предупреждает, что такой подход может подорвать доверие к ФРС, бросая политическую тень на ее решения.

Тарифные угрозы вместо торговых сделок

Вместо переговоров Трамп предпочел в одностороннем порядке вводить тарифы. Он направил письма двум десяткам стран и Европейскому союзу, уведомив их о новых пошлинах. Он угрожал Мексике тарифами, подрывая работу собственных переговорщиков.

Джон Браун, почетный профессор экономики, назвал этот подход «странным» и «беспрецедентным в истории торговой политики с XVII века». Более того, президент использовал угрозу тарифов для влияния на судебные системы других стран, как в случае с Бразилией и бывшим президентом Жаиром Болсонару.

Ину Манак из Совета по международным отношениям заключила, что непоследовательный подход Трампа породит недоверие и поднимет «серьезные вопросы о значении любого соглашения, подписанного с Соединенными Штатами».

Про автора

Сергей - экономический обозреватель, анализирующий финансовые рынки США и мировые экономические тренды. Его статьи помогают читателям разобраться в сложных экономических процессах.