Эксклюзив

Расследования

Трамп использовал правительственные полномочия, чтобы преследовать более 100 предполагаемых врагов

29 апреля 2025 г., 5:00 по восточному времени

Том Дрейсбах

С помощью арестов ICE, уголовных расследований, увольнений и указов президент Трамп развернул масштабную кампанию возмездия. Администрация нацелилась на более чем 100 предполагаемых врагов, включая бывшего представителя Лиз Чейни (слева), доктора Энтони Фаучи, бывшего советника по национальной безопасности Джона Болтона и Летицию Джеймс, генерального прокурора Нью-Йорка.

Когда Дональд Трамп баллотировался на пост президента, он пообещал своим сторонникам возмездие. «Я – ваше возмездие», – сказал он в 2023 году.

Расследования

Мишени угроз Трампа готовятся к работе новой администрации

И это была не просто предвыборная риторика. В первые 100 дней своего второго срока президент Трамп предпринял агрессивные действия по выполнению своего обещания о возмездии против необычайно широкого круга лиц и организаций, нацелившись на политических оппонентов, новостные организации, бывших правительственных чиновников, университеты, иностранных студентов-протестующих и юридические фирмы. Обзор NPR показал, что администрация использует широкий спектр правительственных полномочий для возбуждения уголовных расследований, заключения людей под стражу ICE, запрета компаниям на получение федеральных контрактов, отзыва разрешений на допуск к секретной информации и увольнения сотрудников.

Рассмотрим всего одну неделю в апреле.

Расследования

Трамп более 100 раз угрожал судебным преследованием или наказанием предполагаемым врагам

В среду, 9 апреля, Трамп приказал провести уголовные расследования в отношении двух бывших чиновников администрации Трампа, заявив, что один из них «виновен в государственной измене» – преступлении, за которое, как отметил Трамп, полагается смертная казнь. В тот же день он подписал указ, направленный против юридической фирмы за предполагаемые «нарушения на выборах». На следующий день, в четверг, бывший личный адвокат Трампа, который сейчас является прокурором США по штату Нью-Джерси, объявил об уголовных расследованиях в отношении губернатора-демократа и генерального прокурора штата в связи с иммиграционной политикой. В ту же пятницу его администрация направила серию масштабных требований Гарвардскому университету, включая прекращение программ по разнообразию, аудит для обеспечения «разнообразия точек зрения» и запреты на деятельность определенных студенческих групп. Эта программа возмездия определила первые дни работы второй администрации Трампа. Список целей сейчас превышает 100, согласно обзору NPR, и включает в себя некоторых из самых известных политиков-демократов Соединенных Штатов и иностранных студентов, неизвестных широкой публике. Арест ФБР на прошлой неделе судьи из Висконсина за предполагаемое воспрепятствование работе Иммиграционной и таможенной службы вызвал дополнительные опасения, что администрация может также преследовать членов судебной системы. Обсуждая это дело на Fox News, генеральный прокурор Пэм Бонди назвала некоторых судей «ненормальными» и добавила, что «никто не стоит выше закона».

Трамп привлек широкий спектр крупных и мелких правительственных учреждений к своей кампании возмездия. NPR обнаружила, что среди этих агентств есть министерства юстиции, обороны, внутренней безопасности, образования, здравоохранения и социальных служб, а также IRS, Управление общих служб, Федеральная комиссия по связи, Управление директора национальной разведки, Комиссия по равным возможностям трудоустройства и даже Федеральное агентство жилищного финансирования. В то же время Трамп продолжал вести личные судебные иски, направленные на наложение финансовых санкций на компании и новостные организации, которые его разозлили.

Некоторые из союзников президента утверждают, что его действия знаменуют собой конец того, что они называют «использованием в качестве оружия» правоохранительных органов, которое началось при президенте Джо Байдене.

«Сейчас мы не видим ни политических преследований, ни фиктивных обвинительных заключений, ни фальшивых заседаний большого жюри, а вместо этого видим способ взглянуть на Министерство юстиции с точки зрения восстановления и обеспечения соблюдения верховенства закона в будущем», – сказал Джон Лауро, который был личным адвокатом Трампа, на мероприятии, организованном консервативным Федералистским обществом.

Другие в окружении Трампа похвалили репрессии и призвали администрацию пойти дальше.

«Мы приближаемся к 100 дням новой администрации, и никто еще не сел в тюрьму», – посетовала Лора Лумер, крайне правый активист, которая неофициально консультировала Трампа как во время кампании, так и на посту.

Охлаждающий эффект и судебные баталии

Столкнувшись с этими угрозами, некоторые средства массовой информации, юридические фирмы и университеты предпочли выполнить требования администрации Трампа.

Однако, когда мишени Трампа давали отпор в суде, судьи часто становились на их сторону, блокируя действия администрации Трампа на конституционных или юридических основаниях.

«Авторы нашей Конституции увидели бы в этом вопиющее злоупотребление властью», – сказала федеральный судья Лорен АлиХан, которая заблокировала администрации Трампа возможность реализации указа, направленного против юридической фирмы Susman Godfrey.

Несмотря на эти судебные возражения, мишени действий Трампа говорят, что они по-прежнему сталкиваются с ужасными последствиями, включая потерю дохода и содержание в учреждениях ICE. Другие справляются со стрессом, страхом и расходами, связанными с защитой от федеральных расследований. Многие, кто в прошлом сталкивался с Трампом, опасаются, что следующими могут быть они.

«Я часто очень беспокоюсь о том, чтобы использовать свой голос, потому что возмездие реально», – сказала сенатор-республиканец Лиза Мурковски от Аляски на встрече с избирателями в этом месяце.

Несколько источников отклонили запросы NPR на интервью, сославшись на опасения, что высказывания поставят их в еще большую опасность.

«То, что вы здесь видите, – это просто наступление на наши самые фундаментальные права почти во всех секторах», – сказала Аманда Карпентер, бывший главный помощник сенатора-республиканца Теда Круза и консервативный критик Трампа, которая сейчас работает с некоммерческой группой Protect Democracy. «Вы выбираете то, что вам небезразлично – Дональд Трамп очень быстро работает над тем, чтобы осуществлять, контролировать и командовать этой областью».

Поскольку Трамп утверждает тотальный контроль над исполнительной властью, его давняя история заявлений, нападающих на его предполагаемых врагов и угрожающих возмездием, дает представление о мотивах администрации. Многие из его заявлений, рассмотренных NPR, предполагают мотивацию, основанную на личных обидах, партийной политике и стремлении к расплате.

NPR неоднократно обращалась в Белый дом с просьбой об интервью для этой статьи. Белый дом не ответил.

В общей сложности обзор NPR выявил семь основных групп, на которые нацелена администрация:

Загрузка...

Некоторые из наиболее частых целей Трампа – это люди, которые ранее расследовали его дела или дела его союзников.

Расследование в отношении следователей

Загрузка...

До своего возвращения к власти Трамп столкнулся с четырьмя отдельными уголовными преследованиями – одно из которых привело к обвинительному приговору в Нью-Йорке по 34 пунктам обвинения в тяжких преступлениях, который он обжалует. В дополнение к этим уголовным преследованиям он также был подвергнут гражданским расследованиям со стороны генерального прокурора Нью-Йорка и расследованию Конгрессом насильственного нападения 6 января 2021 года на Капитолий США.

На протяжении всей своей кампании 2024 года Трамп не скрывал своего гнева по отношению к следователям, называя причастных чиновников «карьерными преступниками», которые «должны отправиться в тюрьму».

С момента вступления в должность администрация Трампа отреагировала на эти угрозы расследованиями Министерства юстиции, увольнениями и отзывом разрешений на допуск к секретной информации.

Расследования

Агенты ФБР и прокуроры опасаются возмездия со стороны погромщиков 6 января, помилованных Трампом

Летиция Джеймс, генеральный прокурор Нью-Йорка, является одной из его целей. Офис Джеймс успешно подал в суд на Трампа и его компании за мошенничество в 2024 году.

На митинге в 2024 году Трамп сказал, что Джеймс «должна быть арестована и наказана соответственно», повторив более ранние угрозы в социальных сетях, требующие ее судебного преследования.

В этом месяце Федеральное агентство жилищного финансирования направило в Министерство юстиции записку, в которой говорилось, что Джеймс «по-видимому, фальсифицировала» записи о собственности в нескольких сделках с недвижимостью. Агентство попросило Министерство юстиции рассмотреть возможность уголовного преследования. О существовании уголовного обращения впервые сообщила консервативная ведущая Лора Инграхам на Fox News.

Джеймс назвала обвинения в свой адрес «безосновательными» и «не более чем местью».

Трамп ответил, опубликовав отрывок из правого СМИ Newsmax, в котором ведущий назвал Джеймс «социопатом» и сказал, что уголовное обращение равносильно «карме».

Некоторые из других целей администрации Трампа для уголовных запросов включают людей, против которых он выступал в течение многих лет за их роль в расследованиях в течение его первого срока.

В этом месяце временный прокурор США по округу Колумбия Эд Мартин уведомил Аарона Зелински – бывшего прокурора в расследовании специального прокурора Роберта Мюллера по России – о том, что он находится под следствием. Трамп также издал указ, запрещающий другому члену команды Мюллера, Эндрю Вайсманну, работать в федеральных органах власти и отменяющий его допуск к секретной информации.

«Мне отомстили»

Администрация также приняла меры против прокуроров протрамповской толпы, которая напала на Капитолий США 6 января.

Эти действия последовали за комментариями Трампа во время предвыборной кампании, в которых он нападал на прокуроров и агентов ФБР, которые расследовали нападение 6 января, а также на полицейских, которые защищали здание Капитолия.

Расследования

Почему прокурор Министерства юстиции подал в отставку, заявив коллегам и начальству: «Вы не служите ни одному человеку»

В 2023 году Трамп перепостил в социальных сетях сообщение о том, что «полицейским должны быть предъявлены обвинения, а протестующие должны быть освобождены».

Шон Бреннан, бывший помощник прокурора США, который работал над десятками дел о событиях 6 января, заявил NPR в интервью, что он и его коллеги ожидали, что администрация Трампа, вероятно, прекратит любые текущие или будущие судебные разбирательства по событиям 6 января. В конце концов, Трамп назвал погромщиков «патриотами», «политическими заключенными» и «заложниками».

Решение Трампа немедленно издать массовые помилования для обвиняемых по делу о событиях 6 января, включая самых жестоких, было «пощечиной» офицерам, которые подверглись жестокому нападению при защите Капитолия, сказал Бреннан NPR.

Несколько дней спустя, вместе с более чем дюжиной других прокуроров по делу о событиях 6 января, Бреннан получил письмо от Мартина, который только что стал временным прокурором США по округу Колумбия.

В письме Бреннана уведомили о его увольнении.

«Очень простым языком там говорится, что я был уволен за судебное преследование по делам 6 января, и в письме это квалифицируется как «серьезная национальная несправедливость», – сказал Бреннан. «Я не думаю, что может быть что-то более ясное в том, что мне отомстили за действия, которые были вполне законными, но которые были политически неблагоприятны для ответственных лиц».

Мартин был в толпе протрамповских протестующих возле Капитолия 6 января 2021 года, а также был адвокатом защиты и защитником обвиняемых по делу о событиях 6 января.

Теперь, будучи главным прокурором в Вашингтоне, округ Колумбия, он приказал провести расследование того, как «Секция по осаде Капитолия» Министерства юстиции выполняла свою работу.

Бреннан сказал NPR, что он и его коллеги не сделали ничего плохого.

«Я поддерживаю всю свою работу», – сказал он. «Конечно, угроза расследований пугает, но считаю ли я, что они действительно дадут какие-либо негативные результаты? Абсолютно нет».

В этом месяце Бреннан подписал письмо вместе с другими прокурорами по делу о событиях 6 января, призывающее к расследованию ассоциации адвокатов того, не нарушает ли поведение Мартина юридическую этику.

Мартин не ответил на запросы NPR о комментариях.

На протяжении всей своей президентской кампании Трамп утверждал, что стал жертвой политического преследования со стороны демократов.

Угрозы и действия против политических оппонентов

Загрузка...

«Кривой Джо Байден – угроза демократии!» – написал Трамп в социальных сетях в прошлом году. «Его использование Министерства юстиции против своего политического оппонента настолько возмутительно, что даже его сторонники говорят, что это должно прекратиться сейчас. Наша страна никогда не видела ничего подобного раньше и, надеюсь, никогда не увидит!»

Представитель Роберт Гарсия, демократ от Калифорнии, говорит, что за первые 100 дней Трамп уже использовал Министерство юстиции в качестве оружия, чтобы преследовать своих политических оппонентов, включая самого Гарсию.

Расследования

Новый заместитель директора ФБР Дэн Бонджино ранее призывал к заключению в тюрьму демократов

В феврале Гарсия заявил на CNN, что демократам необходимо дать отпор сокращению государственного финансирования Илоном Маском и его Министерством правительственной эффективности.

«Я думаю, что действительно важно, и чего хочет американская общественность, так это того, чтобы мы принесли настоящее оружие в этот барный бой», – сказал он. «Это настоящая борьба за демократию, за будущее этой страны».

В интервью NPR Гарсия сказал, что «любой разумный человек» признает, что он говорил метафорически.

«Это фигуры речи. Мы все слышали их раньше», – сказал он.

Вскоре после этого Гарсия получил письмо от Мартина на официальном бланке Министерства юстиции, в котором говорилось, что его заявление «для некоторых звучит как угроза г-ну Маску».

«Мы очень серьезно относимся к угрозам в адрес государственных должностных лиц», – написал Мартин, попросив Гарсию «прояснить» свои комментарии и ответить в течение одной недели.

Гарсия сказал NPR, что, по его мнению, намерение Мартина было ясным.

«Это было на 100%, чтобы заставить меня замолчать», – сказал он. «Но также послать сообщение другим демократам, другим избранным должностным лицам, другим лидерам, что, если вы осмелитесь противостоять Илону Маску и на самом деле сразитесь с ним, вы можете ожидать, что Министерство юстиции будет использовано против вас в качестве оружия».

Гарсия официально не ответил и больше не общался с офисом Мартина.

Он был не одинок: Мартин направил аналогичные письма лидеру меньшинства в Сенате Чаку Шумеру относительно критики, которую Шумер высказал в адрес консервативных судей Верховного суда, и представителю-демократу Юджину Виндману из Вирджинии, попросив «разъяснить» его финансовые отчеты. Виндман, служивший в администрации Трампа, предоставил доказательства, которые помогли привести к первому импичменту Трампа. Расследование генерального инспектора показало, что первая администрация Трампа отомстила Виндману.

Хотя никаких конкретных действий по письмам Мартина, похоже, пока не последовало, Гарсия сказал, что последствия ясны.

«Если член Конгресса может быть запуган исполняющим обязанности прокурора США или Министерством юстиции, я имею в виду, что может остановить их от преследования любого другого американца?» – сказал Гарсия.

Другие видные демократы и бывшие чиновники администрации Байдена также столкнулись с прямыми угрозами и действиями со стороны администрации Трампа.

Трамп отозвал допуски к секретной информации своих противников-демократов на президентских выборах 2016, 2020 и 2024 годов – бывшего государственного секретаря Хиллари Клинтон, бывшего президента Джо Байдена и бывшего вице-президента Камалы Харрис – заблокировав им доступ к секретной информации. Он также распорядился провести расследование в отношении ActBlue, платформы для сбора средств для демократов и левоцентристских организаций, и назвал ее «НЕЗАКОННОЙ АФЕРОЙ» в социальных сетях.

В свой первый день пребывания в должности Трамп отозвал допуски к секретной информации у десятков чиновников, которые подписали открытое письмо 2020 года, ставя под сомнение подлинность ноутбука Хантера Байдена.

В марте Трамп также объявил, что Хантер Байден и Эшли Байден, дочь бывшего президента, лишатся защиты Секретной службы США.

«Нелояльные» бывшие чиновники

Загрузка...

Трамп требует лояльности от тех, кто работает в его администрации, и он сказал, что самой большой ошибкой его первого срока на посту было то, что он выбрал «плохих» и «нелояльных людей» на ключевые должности.

Сейчас более 10 бывших чиновников его первой администрации сталкиваются с такими действиями, как уголовное расследование, потеря правительственных служб безопасности и отзыв разрешений на допуск к секретной информации.

Крис Кребс, назначенный Трампом в 2018 году директором Агентства по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры, был уволен в 2020 году после того, как опроверг ложные заявления Трампа о мошенничестве на выборах и разоблачил теории заговора, связанные с выборами.

В этом месяце в Овальном кабинете Трамп назвал Кребса «умником», «мошенником» и «плохим парнем».

Затем он подписал меморандум об отзыве допуска Кребса к секретной информации и поручил Министерству юстиции и Министерству внутренней безопасности начать расследования в отношении него.

«Итак, мы выясним, были ли это безопасные выборы или нет», – сказал Трамп, подписывая приказ. «И если это было не так, ему придется дорого заплатить».

В ответ Кребс ушел со своей должности в фирме по кибербезопасности SentinelOne, чтобы сосредоточиться на защите от расследования. Кребс заявил The Wall Street Journal, что действия Трампа равносильны «тому, что правительство дергает за рычаги, чтобы наказать инакомыслие».

Майлз Тейлор, который занимал несколько должностей в Министерстве внутренней безопасности во время первой администрации Трампа, анонимно написал статью в The New York Times в 2018 году, в которой обвинил Трампа в «неустойчивом поведении» и сказал, что его стиль руководства был «стремительным, враждебным, мелочным и неэффективным». Трамп обрушился на The New York Times за публикацию эссе и в день его публикации опубликовал в Twitter: «ИЗМЕНА?» Тейлор объявил себя автором статьи незадолго до президентских выборов 2020 года.

Трамп приказал Министерству юстиции и Министерству внутренней безопасности расследовать дело Тейлора.

«Я думаю, что он виновен в измене», – сказал Трамп, подписывая меморандум, направленный против Тейлора.

«Инакомыслие не является незаконным», – написал Тейлор в социальных сетях в ответ на приказ Трампа. «Это, конечно, не измена. Америка движется по темному пути».

Трамп также лишил правительственной защиты доктора Энтони Фаучи, который был одним из лидеров в ответных мерах правительства США на COVID-19, и бывшего советника по национальной безопасности Джона Болтона, которые оба столкнулись с серьезными угрозами. Трамп отверг опасения по поводу безопасности, заявив: «Они все заработали много денег. Они тоже могут нанять себе охрану».

Министерство обороны также начало расследование в отношении отставного генерала Марка Милли, бывшего председателя Объединенного комитета начальников штабов, которого Трамп обвинил в измене.

Подавление студенческих протестов

Загрузка...

С марта администрация Трампа предприняла шаги по аресту и депортации иностранных студентов за участие в протестах против войны Израиля в Газе. Белый дом не обвинил их в преступлениях, но утверждает, что их действия были антисемитскими, деструктивными и нанесли ущерб внешней политике США.

Эта политика соответствует давним угрозам Трампа в адрес протестующих. Он сказал, что критиков консервативных судей Верховного суда «следует посадить в тюрьму» и что люди, которые сжигают американский флаг, «должны получить год тюремного заключения». Во время протестов Black Lives Matter в 2020 году Трамп написал в Twitter: «когда начинается мародерство, начинается стрельба».

В 2023 году, на фоне роста протестов в кампусах против реакции Израиля на нападение боевиков во главе с Хамасом 7 октября, Трамп пообещал: «мы аннулируем студенческие визы радикальных, антиамериканских и антисемитских иностранцев в наших колледжах и университетах и отправим их прямо домой».

Сейчас администрация защищает свою политику депортации протестующих, независимо от того, находятся ли они по студенческим визам или являются законными постоянными жителями.

«Речь идет не о свободе слова», – заявил вице-президент Вэнс в интервью Fox News. «Да, речь идет о национальной безопасности, но, что еще более важно, о том, кого мы, американская общественность, решаем принять в наше национальное сообщество?»

Студенты и их адвокаты говорят, что правительство наказывает студентов за конституционно защищенную речь.

Государственный департамент заявил, что аннулировал сотни виз по разным причинам, и по меньшей мере семь дел о депортации напрямую связаны с активизмом студентов, связанным с Газой.

Одно из этих дел касается Махмуда Халила, аспиранта Колумбийского университета с грин-картой, который сыграл видную роль в протестах в кампусе, связанных с Газой.

Халил, жена которого является гражданкой США, был арестован правительственными агентами в штатском и отправлен в следственный изолятор ICE в Луизиане, который собственные инспекторы правительства критиковали за несоблюдение стандартов безопасности. Халил остается под стражей в ICE, пока он оспаривает усилия правительства по его депортации.

Жена Халила, Нур Абдалла, рассказала Morning Edition NPR, что арест ее мужа правительственными агентами в штатском был «вероятно, самой ужасной вещью, которая когда-либо случалась со мной».

«Реализация ваших прав Первой поправки не является незаконной», – сказала она. «Я думаю, что больше всего пугает в этом и что люди должны осознать, так это то, что вы можете похитить кого-то, в основном, из их дома за участие в протесте».

«Университеты – враги»

Загрузка...

В течение многих лет Трамп и Вэнс обрушивались на американские университеты. «Мы перекроем финансирование школам, которые помогают марксистскому нападению на наше американское наследие и западную цивилизацию в целом», – заявил Трамп в 2023 году. «Дни субсидирования коммунистической идеологической обработки в наших колледжах скоро закончатся».

Вэнс произнес речь в 2021 году под названием «Университеты – враги», а позже заявил, что университеты сделали мейнстримом то, что он назвал «анти-белым движением».

Сейчас администрация Трампа начала расследования в отношении десятков университетов, ссылаясь на неспособность защитить студентов от антисемитизма и предполагаемые нарушения гражданских прав, связанные с политикой разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI). Администрация также выделила миллиарды долларов из финансирования университетов, и Трамп предложил план отмены статуса Гарвардского университета, освобожденного от налогов.

Сам Трамп ясно дал понять, что его цели в отношении действий против университетов выходят за рамки обеспечения соблюдения закона и включают в себя изменение политики кампуса.

В одном посте в Truth Social он пожаловался, что Гарвард нанял «почти всех разбуженных, радикальных левых и идиотов, и идиотов», и конкретно раскритиковал университет за наем двух бывших мэров-демократов для преподавания.

«Возможно, Гарвард должен потерять свой статус, освобожденный от налогов, и облагаться налогом как политическое образование, если он продолжит продвигать политическую, идеологическую и вдохновленную террористами / поддерживающую «Болезнь»?» – написал он в другом посте.

В этом месяце администрация направила письмо Гарварду с далеко идущими требованиями, включая аудит третьей стороной для обеспечения «разнообразия точек зрения при поступлении и найме», контролируемый правительством обзор программ Гарварда на предмет «антисемитизма или других предубеждений» и полное прекращение инициатив DEI. Гарвард отклонил требования, назвав их нарушением академической свободы и Первой поправки.

«Университет не откажется от своей независимости и не откажется от своих конституционных прав», – написали адвокаты университета в письме в администрацию. «Ни Гарвард, ни какой-либо другой частный университет не может позволить федеральному правительству захватить себя».

Администрация Трампа отреагировала на неповиновение Гарварда замораживанием более 2,2 миллиарда долларов государственного финансирования университета. Большая часть государственного финансирования, которое получает Гарвард, идет на больницы и медицинские исследования.

Университет подал иск против правительства, утверждая о конституционных нарушениях.

Корнелльский университет, Северо-Западный университет, Пенсильванский университет и Колумбийский университет также столкнулись с сокращением федеральной поддержки на сотни миллионов долларов. Колумбия, со своей стороны, согласилась на некоторые политические требования администрации Трампа, включая капитальный ремонт своих программ по изучению Ближнего Востока и «расширение интеллектуального разнообразия среди преподавателей». Исполняющий обязанности президента Колумбии позже заявил: «Мы отвергнем любое соглашение, в котором правительство диктует, чему мы учим, проводим исследования или кого мы нанимаем».

Кампания вышла за рамки финансирования. Мартин, временный прокурор США по округу Колумбия, написал в Юридический центр Джорджтауна, осудив его программы DEI как «неприемлемые». Он сказал, что его офис не будет рассматривать кандидатов на работу из учреждений, которые «учат и используют DEI».

Декан юридического факультета Джорджтауна Уильям Тринор назвал требования Мартина неконституционными. «Первая поправка защищает право университета определять свою собственную учебную программу», – написал он. «Мы ожидаем, что все кандидаты, связанные с Джорджтауном, по-прежнему будут получать полное и справедливое рассмотрение».

«Адвокаты-жулики» и юридические фирмы

Загрузка...

Марк Зайд около трех десятилетий проработал адвокатом по национальной безопасности в Вашингтоне, округ Колумбия, представляя клиентов из таких агентств, как ЦРУ, ФБР и Агентство национальной безопасности.

«Я юрист по трудоустройству – я просто представляю шпионов», – сказал Зайд NPR.

Немногие юристы делают то, что делает Зайд, отчасти потому, что для этого требуется допуск к секретной информации.

Зайд сказал, что впервые получил допуск около 25 лет назад, и он регулярно продлевался, в том числе во время первого срока Трампа.

«У меня было то, что называется TS/SCI – совершенно секретная/конфиденциальная информация, которая является самым высоким уровнем допуска», – сказал он.

Затем Зайд оказался по другую сторону от Трампа.

В 2019 году Зайд начал представлять информатора в администрации Трампа, который выразил обеспокоенность по поводу телефонного разговора Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским – разговора, который в конечном итоге привел к первому импичменту Трампа.

Трамп обрушился на импичмент, информатора и самого Зайда, назвав его «жуликом». Он написал в Twitter, что Зайд «должен быть расследован на предмет мошенничества!»

В марте 2025 года Трамп отозвал допуск Зайда к секретной информации.

«Мой допуск был отозван без надлежащей правовой процедуры, без какого-либо уведомления о том, почему мой допуск был отозван», – сказал Зайд NPR.

Он сказал, что потеря допуска к секретной информации «прекращает мою способность представлять какое-либо количество клиентов» и что он планирует оспорить действия администрации.

«Довольно дико думать, что самые могущественные люди в мире преследуют вас», – сказал Зайд, – «потому что все, что вы делаете, это пытаетесь убедиться, что они соблюдают верховенство закона».

В дополнение к Зайду администрация Трампа нацелилась на более чем два десятка крупных юридических фирм, отозвав допуски к секретной информации, запретив доступ к федеральным зданиям, расторгнув государственные контракты и инициировав расследования Комиссией по равным возможностям трудоустройства.

«У нас много юридических фирм, которые мы собираемся преследовать, потому что они были очень нечестными людьми», – заявил Трамп Fox News в марте. «Они были очень, очень нечестными».

Несколько фирм заявили, что действия Трампа разрушат их бизнес и могут вынудить их закрыться.

Президент Американской ассоциации юристов Уильям Р. Бэй заявил NPR в марте, что мотивация Трампа ясна.

«Адвокаты или юридические фирмы становятся объектом преследования за подачу в суд на правительство или представление кого-то, кто не нравится правительству», – сказал Бэй, который назвал действия администрации «тревожными». После этого интервью сотрудникам Министерства юстиции было запрещено посещать мероприятия Американской ассоциации юристов.

В письменных приказах Трампа, направленных против юридических фирм, цитируются конкретные клиенты и причины, которым он противостоит.

Политика

Трамп помиловал сотни жестоких погромщиков 6 января. Вот что они сделали

В приказе Трампа, направленном против Covington & Burling, цитируется ее работа на бывшего специального прокурора Джека Смита, который выдвинул два федеральных обвинительных заключения против Трампа, которые были отклонены после выборов 2024 года. (Трамп неоднократно заявлял, что сам Смит должен быть привлечен к ответственности.) В приказе против Perkins Coie упоминаются связи с Хиллари Клинтон и либеральным филантропом Джорджем Соросом. А в приказе против Susman Godfrey утверждается, что фирма «возглавляет усилия по использованию американской правовой системы в качестве оружия и ухудшению качества американских выборов», вероятно, ссылаясь на ее представительство Dominion Voting Systems в исках о клевете против союзников Трампа.

Юридические фирмы по-разному отреагировали на действия Трампа.

Четыре фирмы подали в суд на администрацию, утверждая о конституционных нарушениях, и судьи встали на сторону всех четырех, заблокировав исполнение приказов.

«Правительство стремилось использовать свою огромную власть, чтобы диктовать позиции, которые юридические фирмы могут и не могут занимать», – заявила судья АлиХан на слушаниях по делу, возбужденному Susman Godfrey. «Указ направлен на контроль над тем, кого юридическим фирмам разрешено представлять. И эта чрезвычайно угнетающая власть угрожает самому фундаменту юридического представительства в нашей стране».

Но девять других юридических фирм заключили сделки с администрацией Трампа. В обмен на избежание возмездия они пообещали предоставить миллионы долларов в виде работы pro bono на цели, поддерживаемые Трампом, а также прекратить усилия DEI фирмы.

Paul Weiss была первой юридической фирмой, подписавшей соглашение с Трампом.

«Было очень вероятно, что наша фирма не смогла бы пережить длительный спор с Администрацией», – заявил председатель Paul Weiss Брэд Карп в письме, разосланном по всей фирме. Многие юристы и эксперты в области права раскритиковали фирмы, которые решили заключить соглашения с администрацией, утверждая, что такие сделки подрывают правовую независимость и контроль над властью Трампа.

«Я думаю, что его цель здесь – подорвать эффективное представительство pro bono и представительство общественных интересов, оспаривающих его», – заявила Рэйчел Коэн, адвокат, которая уволилась из одной из фирм, заключивших сделку с Трампом – Skadden, Arps.

АлиХан заявила в суде, что ей жаль, что фирмы «не капитулируют так легко» перед администрацией.

«Юридические фирмы по всей стране заключают соглашения с правительством из-за страха, что они станут следующей целью, – сказала АлиХан, – и это принуждение является простым и понятным».

«Враг народа»

Загрузка...

Враждебность Трампа по отношению к средствам массовой информации была определяющей чертой его карьеры как в бизнесе, так и в политике. «Большая часть наших средств массовой информации действительно является врагом народа», – заявил он в 2018 году.

Во время своей кампании 2024 года, а теперь и на посту, он неоднократно призывал Федеральную комиссию по связи отозвать лицензии у вещательных компаний, чье освещение ему не нравилось. Он также заявил, что журналисты, отказывающиеся раскрывать конфиденциальные источники, должны быть заключены в тюрьму.

А в одном посте в социальных сетях от 2023 года Трамп заявил, что его администрация будет преследовать либеральную кабельную сеть MSNBC и другие СМИ за то, что он назвал «нечестным освещением».

«Когда я ВЫИГРАЮ президентские выборы в Соединенных Штатах, они и другие из LameStream Media будут тщательно изучены на предмет их заведомо нечестного и коррумпированного освещения людей, вещей и событий», – написал он. «Фейковые СМИ должны заплатить большую цену за то, что они сделали с нашей некогда великой страной!»

За первые 100 дней администрация Трампа использовала правительственные полномочия для расследования или наказания по меньшей мере дюжины медиа-организаций. Он также вел личные судебные иски против нескольких СМИ.

Федеральная комиссия по связи под председательством назначенного Трампом Брендана Карра объявила о расследованиях в отношении CBS, ABC, Comcast (которой принадлежит MSNBC), PBS и NPR. Карр также объявил на Fox News, что он расследует KCBS-AM, радиостанцию в Сан-Франциско, за ее прямые репортажи о конкретной правоприменительной деятельности ICE.

Белый дом дал понять, что планирует отменить федеральное финансирование PBS и NPR, обвинив их в распространении «радикальной, пробужденной пропаганды, замаскированной под «новости»».

В Министерстве обороны несколько новостных агентств, включая NPR, были выселены из своих рабочих мест в Пентагоне и заменены преимущественно правыми медиа-организациями.

Белый дом запретил The Associated Press доступ в Овальный кабинет и на определенные мероприятия после того, как он отказался принять новое обозначение Трампа для Мексиканского залива, который он переименовал в «Американский залив». AP продолжало использовать первоначальное название, признавая при этом изменение, поскольку приказ Трампа относится только к США, а другие страны не признали переименование. Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт заявила, что, используя «Мексиканский залив», AP говорит «ложь».

«Мы будем привлекать к ответственности за эту ложь», – сказала она в качестве оправдания для блокировки доступа AP к определенным событиям.

AP подала в суд на правительство, утверждая, что Белый дом нарушает ее права, предусмотренные Первой поправкой. Федеральный судья Тревор Макфадден, назначенный Трампом, согласился с этим, постановив, что правительство отомстило AP за защищенную речь. Администрация подает апелляцию.

В своем личном качестве Трамп также судится с CBS News из-за интервью 60 Minutes с Камалой Харрис, а также с социологом из Айовы Дж. Энн Селзер, чье исследование в Айове в преддверии выборов 2024 года показало, что Харрис лидирует. Хотя в конечном итоге Трамп выиграл штат с отрывом более чем в 13 процентных пунктов, он утверждал, что опрос Селзер представлял собой мошенничество и «вмешательство в выборы».

Адвокаты Селзер заявили, что опрос Селзер явно защищен Первой поправкой.

«Если бы подобное утверждение было успешным, это оказало бы огромное сдерживающее воздействие на способность кого-либо сообщать новости или делать оценки того, как, по их мнению, избиратели могут отреагировать в данной ситуации», – сказал Боб Корн-Ревере, главный юрисконсульт Фонда индивидуальных прав и свободы слова, который представляет Селзер. «Если вы случайно ошибаетесь, тогда те, кому не нравится речь по другую сторону политического спектра, будь то слева или справа, смогут подавлять речь, которая им не нравится».

Адвокаты Трампа по этому делу не ответили на запрос NPR об интервью.

Корн-Ревере заявил NPR, что, хотя он считает иск Трампа легкомысленным, он все же оказал давление на Селзер и послал сообщение другим медиа-организациям.

«Суть в том», – сказал он, – «все дело во власти».

Эта статья была отредактирована Барри Хардимоном. Аудио-история была подготовлена Моникой Евстатиевой. Исследования Барбары Ван Воерком; редактура Преети Арун; редактирование фотографий Эмили Богл; графика и дизайн Конни Ханчжан Цзинь.

Первые 100 дней Трампа 2025