В нескольких словах
Федеральный судья заблокировала указ Трампа, направленный против юридической фирмы Susman Godfrey, представлявшей интересы компании Dominion в ходе выборов 2020 года. Суд назвал действия Трампа «шокирующим злоупотреблением властью» и отметил давление Белого дома на юридическое сообщество.
Федеральный судья во вторник заблокировала попытки президента Трампа наказать юридическую фирму Susman Godfrey, назвав кампанию возмездия, которую он вел из Белого дома против ведущих юридических фирм страны, «шокирующим злоупотреблением властью». В своем постановлении судья Лорен Л. АлиХан из Федерального окружного суда округа Колумбия заявила, что указ, подписанный г-ном Трампом на прошлой неделе и направленный против фирмы, проистекает из «личной вендетты». Susman Godfrey представляла компанию Dominion, производителя машин для голосования, которую юристы, связанные с г-ном Трампом, ложно обвиняли после его проигрыша на выборах 2020 года. Решение суда удовлетворяет ходатайство фирмы о временных мерах и блокирует администрацию Трампа от исполнения многих пунктов указа, включая пункт, предписывающий ведомствам не пускать юристов фирмы в федеральные здания, и другой пункт, направленный на расторжение любых федеральных контрактов, которые имеет Susman Godfrey. Это последняя юридическая неудача для г-на Трампа в его усилиях подорвать деятельность фирм, которых он обвинил в том, что они помогают «превратить в оружие» систему правосудия против него и его союзников.
Действия президента раскололи юридическую элиту: некоторые влиятельные фирмы уступили давлению Белого дома и предложили сотни миллионов долларов в виде работы pro bono по вопросам, которые поддерживает г-н Трамп. Другие, как Susman Godfrey, предпочли дать отпор в суде. Судьи в других местах издали временные запретительные судебные приказы, блокирующие большую часть указов г-на Трампа, направленных против двух крупных юридических фирм, участвовавших в расследованиях в отношении него, Jenner & Block и WilmerHale. Со своей стороны, судья АлиХан в своем устном решении дала понять, что рассматривает этот раскол как экзистенциальную угрозу для юридической профессии и как наглое действие принуждения со стороны Белого дома.
«Юридические фирмы по всей стране заключают соглашения с правительством из-за страха, что они станут следующими целями, и это принуждение является простым и понятным», — сказала она, вынося свое решение. «И хотя я хотела бы, чтобы другие фирмы не сдавались так охотно, я восхищаюсь такими фирмами, как Susman, за то, что они встают и бросают вызов, когда это угрожает самому существованию их бизнеса».
Далее она приказала администрации Трампа издать указания федеральным ведомствам и их сотрудникам игнорировать те положения указа и «действовать так, как будто эти разделы указа никогда не издавались».
