
В нескольких словах
Администрация Трампа, ссылаясь на государственные секреты, отказалась предоставить суду информацию о депортации венесуэльских мигрантов, что привело к обострению конфликта с судебной системой и вызвало опасения по поводу конституционного кризиса.
Министерство юстиции США сообщило федеральному судье в понедельник вечером, что не предоставит дополнительную информацию о двух рейсах с венесуэльскими мигрантами, отправленных в Сальвадор в этом месяце.
Данное решение было принято несмотря на постановление суда о возвращении самолетов, ссылаясь на угрозу раскрытия государственных секретов. Данный шаг резко обострил растущий конфликт между администрацией и судьей, а также, в более широком смысле, федеральной судебной системой — в деле, которое, по мнению юристов, ведет к конституционному кризису.
Почти 10 дней судья Джеймс Э. Боасберг из Федерального окружного суда Вашингтона пытался получить от администрации Трампа информацию о двух рейсах, чтобы определить, позволили ли чиновники им продолжить путь в Сальвадор в нарушение его приказа о возвращении в США.
Но в явном акте неповиновения Министерство юстиции сообщило судье Боасбергу, что предоставление ему какой-либо дополнительной информации о рейсах — которые, по утверждению администрации Трампа, перевозили членов венесуэльской уличной банды под названием Tren de Aragua — «подорвет или воспрепятствует будущим контртеррористическим операциям».
«Суд располагает всеми фактами, необходимыми для решения вопросов соблюдения, находящихся на рассмотрении», — написало министерство в заявлении. «Дальнейшее вторжение в исполнительную власть создаст опасный и совершенно неоправданный ущерб разделению властей в отношении дипломатических вопросов и вопросов национальной безопасности, которые суд некомпетентен рассматривать».
Привилегия государственных секретов — это юридическая доктрина, которая может позволить исполнительной власти блокировать использование доказательств в суде — а иногда и прекращать целые судебные процессы — когда утверждается, что судебное разбирательство по таким вопросам в открытом суде может привести к раскрытию информации, которая может нанести ущерб национальной безопасности.