В округе Адамс, штат Вашингтон

Где поля сладкой кукурузы и картофеля простираются на мили, шериф Дейл Вагнер говорит об иммиграционной политике торжественно, используя такие понятия, как присяга и долг.

Но именно кому шериф Вагнер должен служить и подчиняться, это вопрос, который привел его в противоречие с высшим должностным лицом штата по правоохранительным вопросам и втянул их в обостряющиеся дебаты о том, какую роль местные и государственные органы должны играть в оказании помощи в обеспечении соблюдения иммиграционного законодательства.

Генеральный прокурор штата Вашингтон Ник Браун обвинил шерифа Вагнера в иске в том, что он делился информацией о заключенных с федеральными иммиграционными агентами в нарушение государственного закона, призванного ограничить сотрудничество между сотрудниками правоохранительных органов штата Вашингтон и федеральными иммиграционными агентами.

В интервью в своем офисе в городе Отело шериф Вагнер защищал предоставление информации о заключенных федеральным агентам, заявляя, что он действовал в рамках своих полномочий и что он делал все необходимое для защиты своих избирателей.

«Это возвращает меня к моей присяге», — сказал он. «Я защищаю Конституцию штата Вашингтон, насколько могу, и Конституцию Соединенных Штатов, насколько могу, и это все, что я могу сделать».

В иске также утверждается, что сотрудники его офиса удерживали людей в тюрьме только на основании иммиграционного статуса, и что сотрудники разрешали допрашивать таких заключенных федеральным агентам — утверждения, которые, по словам шерифа Вагнера, не соответствуют действительности.