Националисты за рождаемость утверждают

Националисты за рождаемость утверждают, что современная культура не уделяет должного внимания ценности традиционных семей и рождению большого количества детей. Они видят потенциальных союзников в лице Илона Маска и Дж. Д. Вэнса.

«Человечество умирает»

«Человечество умирает», – заявил миллиардер Илон Маск в недавнем интервью Fox News, отвечая на вопрос, что не дает ему спать по ночам. «Уровень рождаемости очень низок почти во всех странах. И если это не изменится, цивилизация исчезнет». Благодаря своим интервью, постам в социальных сетях, финансированию исследований в области народонаселения и собственному примеру родителя как минимум 14 детей, Маск стал одним из самых заметных сторонников повышения рождаемости.

Хотя дискуссии об экономических проблемах, связанных с падением рождаемости, ведутся по всему политическому спектру, правые все чаще поднимают этот вопрос под знаменем «пронатализма», чтобы стимулировать рождаемость. Сообщается, что администрация Трампа запрашивает предложения по стимулированию рождаемости от супружеских пар, даже несмотря на то, что она продолжает резкое сокращение социальных услуг и финансирования здравоохранения.

В последние годы возрожденное пронаталистское движение объединило часть религиозных правых, технологических специалистов и убежденных «новых правых» антифеминистов. Эти лагеря расходятся во мнениях по поводу государственной политики, таких технологий, как экстракорпоральное оплодотворение, генная инженерия и реабилитация евгеники. Но большинство из них едины во мнении, что современная культура не смогла в достаточной степени придать приоритет ценности нуклеарных семей и рождению большого количества детей.

В прошлом месяце в Остине, штат Техас, многие сторонники пронатализма встретились на второй конференции Natal, известной неофициально как Natal Con, где царило радостное настроение. Многие считают этот момент шансом продвинуть свою повестку дня через предполагаемых союзников в администрации Трампа, включая Маска и вице-президента Вэнса.

Симона Коллинз

Симона Коллинз намеренно сделала себя одним из самых заметных лиц пронатализма.

«Весь мой образ – это намеренный кринж», – сказала Коллинз между другими пресс-интервью на Natal Con. Она описывает свой фирменный стиль как «техно-пуританский».

«Очевидно, в моем наряде должно быть больше кибернетики. Но мы сочетаем большие очки хипстера и много современного оборудования с чепцом, льняной одеждой и странными пуританскими вещами», – сказала Коллинз, у которой за спиной была привязана ее годовалая дочь Индустрия Америкус Коллинз.

Коллинз и ее муж Малкольм Коллинз добились освещения в прессе, будучи «намеренно кринжовыми». Это сработало: за последние несколько лет о них писали многие новостные издания, в том числе The Telegraph, The Washington Post и The Guardian. Пара сообщает журналистам, что они сформировали имидж своей семьи на основе данных. Они выбрали имена своим детям (Индустрия Америкус, Титан Инвиктус, Октавиан Джордж, Торстен Сэвидж) в надежде направить их к впечатляющей карьере. Симона, а не Малкольм, баллотировалась (безуспешно) в законодательное собрание штата в Пенсильвании, потому что они чувствовали, что женщина будет более избираемой.

«Техно-пуританство» – это не просто модный выбор для Коллинзов. Это религия, которую они изобрели, чтобы максимизировать фертильность, психическое здоровье и общественное благо. Малкольм однажды ударил своего двухлетнего сына на глазах у репортера, сравнив это с поведением тигров в дикой природе.

«Мы постоянно вызываем споры, чтобы донести свое послание, потому что знаем, что это приносит клики», – сказала Симона.

«Наша цель номер один – донести до всеобщего сведения, что демографический коллапс – это катастрофическая проблема», – сказала она. «Наша главная задача – просто показать, что это культура, которая ценит семью и детей, и, во-вторых, снять регулирующую ногу с шеи родителей».

Коллинзы рассматриваются другими пронаталистами как члены «технологического» лагеря движения. Пара использует и выступает за экстракорпоральное оплодотворение и утверждает, что эмбрионы их четырех детей были проверены на наличие заболеваний, проблем с психическим здоровьем и потенциального интеллекта. На коктейльной вечеринке в пентхаусе в Остине в ночь перед началом Natal Con Коллинзы пригласили журналистов пообщаться с основателями компаний по редактированию генов и генной инженерии.

В сеть пары также входят правые технологические элиты и венчурные капиталисты из Кремниевой долины. Симона работала на соучредителя PayPal Питера Тиля, а брат Малкольма работает в специальной группе Маска по повышению эффективности государственного управления (DOGE).

Другой пронаталистский лагерь включает в себя более религиозных людей и тех, кто верит в строгие гендерные нормы. В движении их называют «традами», как в «традиционных».

Первая конференция Natal Con в 2023 году включала презентацию крайне правого бизнесмена Чарльза Хейвуда о важности пространств только для мужчин. Хейвуд, основавший компанию по производству шампуней и стремящийся быть самопровозглашенным «военачальником», заявил аудитории, что рабочие места должны вернуться к привилегированию мужчин с семьями и быть разделены по половому признаку. «И вообще, у женщин не должно быть карьеры. Их следует социально клеймить, если у них есть карьера», – заявил Хейвуд на Natal Con в том году. Он спонсировал конференцию в этом году, но не выступал.

Он обвиняет снижение рождаемости в феминизме и демократических изменениях, которые переворачивают то, что он считает естественными иерархиями пола и расы.

«Закон о гражданских правах 1964 года и его потомки, вероятно, являются самым разрушительным набором законов в американской истории, и все они должны быть навсегда стерты из истории этой нации», – заявил Хейвуд в 2023 году, вызвав аплодисменты толпы Natal Con.

Симона Коллинз, предприимчивая женщина со степенью магистра Кембриджского университета, сообщила, что считает позицию Хейвуда «такой глупой». Но, помимо приверженности таким местам, как Natal Con, они оба испытывают презрение к современной культуре.

В интервью Коллинзы формулируют свои аргументы как опасения по поводу сохранения разнообразия или ЛГБТК+-сообществ. Если толерантные прогрессисты не будут размножаться, утверждали они, восторжествуют авторитарные решения. Симона часто ссылается на свое воспитание в районе залива Сан-Франциско хиппи-родителями как на символ своей прежней левой репутации. В первоначальном интервью Малкольм назвал себя «крупным мыслителем левых».

Однако в своем подкасте Коллинзы говорят, что обратить вспять демографический коллапс невозможно без решения проблем «пробуждения» или «прогрессивности», которые Малкольм называет «городской монокультурой и ее целью культурного геноцида». Эта «монокультура» выживает только благодаря созданию массовой культуры или, как выразился Малкольм, «паразитированию на детях из близлежащих демографически здоровых культурных групп».

Многие демографы по-разному формулируют проблему снижения рождаемости, чем пронаталисты, в том числе Карен Бенджамин Гуззо, социолог из Университета Северной Каролины, которая руководит Центром народонаселения Каролины.

Она объяснила, что Соединенные Штаты на пару десятилетий отстают от глобальной тенденции снижения рождаемости. Уровень рождаемости уже упал в Италии, Японии, Индии, некоторых частях Бразилии и многих странах Африки к югу от Сахары.

«До Великой рецессии мы, знаете ли, шли своим чередом, примерно двое детей на [женщину]», – сказала Гуззо. Затем уровень рождаемости начал падать, отчасти потому, что США преуспели в сокращении подростковой и незапланированной рождаемости.

Многие национальные правительства, столкнувшиеся со снижением рождаемости, начали проводить политику, направленную на повышение рождаемости, с переменным успехом. Никому не удалось устойчиво поднять уровень рождаемости выше «коэффициента воспроизводства» без резкого увеличения материнской смертности и числа детей-сирот, как это было в случае с полным запретом Румынии на контрацепцию и аборты, начиная с 1960-х годов.

В пронаталистских кругах и за их пределами, по словам Гуззо, сохраняется мнение, что у богатых женщин меньше детей, чем у их бедных и рабочих аналогов. Но недавние исследования показывают, что эта тенденция фактически начала меняться во многих странах, включая Соединенные Штаты.

«В 1980-х и 90-х годах у женщин с высшим образованием было меньше детей, чем у других групп. Это уже не так. Они просто рожают их позже», – сказала Гуззо.

Гуззо сказала, что опросы показывают, что примерно 80% людей хотят детей, но для многих людей подходящий момент не наступает.

В своем исследовании американцев она сказала, что увидела, что «одна из самых больших вещей, о которых люди думают, когда они думают о детях, – это то, «как выглядит будущее?». Респонденты хотят стабильного жилья, гарантий занятости, здравоохранения, образования и хорошего партнера и беспокоятся о более серьезных силах, таких как политика и изменение климата.

Эти опасения заставляют людей принимать ряд решений об отсрочке рождения детей в надежде родить их в будущем. Гуззо сказала, что эта закономерность сохраняется, потому что «мы не предоставляем людям общественную поддержку, необходимую для реализации их представлений о [бытии] хорошими родителями».

Для нее эта поддержка могла бы выглядеть как увеличение государственного финансирования здравоохранения, доступного жилья, образования и ухода за детьми, а также решение проблемы долгов по студенческим кредитам и изменения климата.

Некоторые пронаталисты согласны с этим и указывают на доказательства того, что щедрая государственная политика повышает уровень рождаемости. Тем не менее, они не всегда полностью поддерживали принятие этой политики. Будучи сенатором США, Вэнс предложил более чем вдвое увеличить налоговую льготу на ребенка до 5000 долларов на ребенка, через несколько недель после того, как пропустил голосование по законопроекту о расширении этой льготы. DOGE Маска нацелен на финансирование Министерства здравоохранения и социальных служб и уволил сотрудников, которые управляют программой ухода за детьми Head Start.

Но гораздо больше пронаталистов, в том числе организатор Natal Con Кевин Долан, видят в администрации Белого дома своих самых больших союзников.

«Тема демографического упадка явно важна для Илона Маска, Дж. Д. Вэнса и многих других в администрации Трампа, а это означает, что великие идеи, разработанные здесь, могут быть услышаны, чего не было бы возможно в прошлом году», – сказал Долан в своей приветственной речи на конференции Natal Con в этом году.

Долан покинул свою должность специалиста по данным в 2021 году после того, как были раскрыты его анонимные учетные записи в Twitter и Substack. Помимо прочего, он использовал их для продвижения автора Чарльза Мюррея, который выдвигал дискредитированные аргументы о том, что социальное неравенство существует из-за предполагаемых генетических различий между расами, а не из-за исторических недостатков и структурного расизма.

После того как его личность была раскрыта, Долан продолжал делиться своими мыслями о том, как следует упорядочить общество, в своем подкасте. Например, он описал любовь между мужчинами и женщинами как «отношения между высшим и низшим».

«Мы должны лгать о существовании этих иерархий все время. И если наша цель – восстановить иерархии природы, то лучше всего начать с самых фундаментальных естественных иерархий, которые встречаются в семье», – сказал он. «И это возвращает нас к тому, с чего мы начали – с селекционного разведения».

Долан делал обзор «фантастической книги» Костина Аламариу, влиятельного крайне правого писателя, который писал: «Я верю в фашизм или «что-то худшее». Представители правых отметили, что Аламариу, который использует псевдоним Bronze Age Pervert, является фаворитом среди младших сотрудников Трампа.

«Идея по существу заключается в том, что наше общество стало чрезмерно женственным, слабым, сострадательным, – сказал Мэтью Макманус, преподаватель Мичиганского университета, – и то, что они хотят сделать, – это вывести или возвысить аристократический класс, который будет мужественным, жестоким, не обязательно мотивированным, скажем, сочувствием». Недавно Илон Маск повторил это мнение в подкасте Джо Рогана, сказав, что «фундаментальная слабость западной цивилизации – это сочувствие».

Макманус является экспертом по современным, жестким правым мыслителям, чьи идеи продвигает Долан. В этих интеллектуальных кругах, по словам Макмануса, установление «мужественной» культуры означает искоренение феминизма и мультикультурной демократии.

«Женщины должны быть подчинены мужчинам. [Они], в основном, будут нести ответственность за ведение домашнего хозяйства, хотя и без особого авторитета. И, конечно же, у них будет ужасно много детей», – сказал Макманус.

В своем подкасте Долан сказал, что современная культура и государственная политика создали «плохо функционирующую» «систему размножения», в которой ценность обесценивается. Частью видения Natal Con, как описывает Долан в своем подкасте, является то, чтобы он стал центром для единомышленников для разведения устойчивого «аристократического класса», чтобы противостоять этим культурным силам.

В вечер открытия конференции Natal Con участников приветствовала небольшая группа студентов-протестующих из соседнего Техасского университета в Остине.

«Евгенисты! С нашего кампуса! Расисты! С нашего кампуса! Белые супрематисты! С нашего кампуса! Неонацисты! С нашего кампуса!» – кричали они в мегафон, когда участники конференции входили в Музей истории штата Буллок Техас. Это был странный опыт для спикера Брайана Каплана, профессора экономики Университета Джорджа Мейсона и автора бестселлеров.

«Пойти и начать называть целую толпу людей нацистами показалось довольно странным», – сказал он.

В дополнение к удвоению числа участников до 200 с момента первой конференции в 2023 году, Долану удалось расширить круг докладчиков за пределы первоначального списка крайне правых влиятельных лиц и сторонников научного расизма. Каплан был среди увеличившегося числа аккредитованных профессоров, принявших приглашения выступить в этом году.

Долан заявил, что Natal Con является беспартийным, и сообщил, что его цель – найти решение проблемы снижения рождаемости, которое подойдет всем.

«Я думаю, что это трагедия, что [либеральные] люди не воспитывают детей со своими культурными увлечениями, интересами, навыками и талантами», – сказал Долан.

Но он также пригласил писательницу под псевдонимом Peachy Keenan. Она также выступала на первой конференции, где сказала: «Мы действительно не хотим продавать натализм прогрессивным феминисткам. Люди, максимально увеличивающие свою фертильность, должны быть людьми, которые, в идеале, не будут воспитывать своих детей гендерно-нейтральными пушистиками, которые однажды захотят присоединиться к антифа».

Кинан – один из нескольких спикеров Natal Con, опубликованных Passage Publishing, обычно называемым Passage Press, который продает книги, утверждающие, что чернокожие люди по своей природе более преступны и менее умны, чем белые люди. Основатель Passage Publishing Джонатан Киперман выступал и спонсировал конференцию Natal Con в этом году.

Долан также представил таких спикеров, как Джек Пособец, крайне правый политический деятель, который впервые получил известность после распространения теории заговора Pizzagate во время первого срока Трампа. Пособец близок к администрации Трампа и использовал антисемитские мемы в социальных сетях.

Выступая на приветственном ужине конференции в этом году, Пособец сослался на недоброжелателей пронаталистского движения. «Врагам цивилизации и называйте их как хотите – пробужденными, глобалистами, нигилистами – они не просто хотят переписать нашу историю. Они действительно хотят стереть наше будущее. Они хотят стереть нас, всех нас, всех в этой комнате».

Его речь на Natal Con была посвящена защите «западной цивилизации». В прошлом Пособец участвовал в демонстрациях в Польше и продвигал их, в том числе антисемитские, неофашистские группы, скандирующие поддержку «белой Польше». В ответ на просьбу о комментарии Пособец ранее советовал «наслаждаться лишением финансирования».

Отвечая на вопрос о том, не противоречит ли его курирование спикеров Natal Con его заявленным беспартийным целям, Долан сообщил, что был бы рад включить больше спикеров из разных политических спектров. Однако он сказал, что, по его мнению, прогрессивные люди, которые «напуганы» «опасными» идеями, «просто могут не подходить для того, что мы пытаемся сделать прямо сейчас».

«Я бы сказал, что это должна быть очень высокая открытость, очень исследовательская, очень интеллектуально любопытная среда», – сказал Долан. «По моему опыту, если вы не хотите включать людей, которых назвали [расистами], это фактически выбор исключить невероятный процент людей, которые вдумчивы, интересны и могут сказать что-то новое».

Не все идеи, которые интересуют спикеров Natal Con, новы.

Примерно в начале 1900-х годов, в еще один период исторически низкого уровня рождаемости, евгеническое понятие «расового самоубийства» было усилено президентом Теодором Рузвельтом.

Это была «идея о том, что белые женщины из среднего класса слишком заняты учебой в колледже или продвижением по службе – они не рожают детей», – объяснила Александра Стерн, профессор истории и английского языка Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, которая написала книги по американской истории евгеники и современной крайне правой.

Расовое самоубийство включало в себя опасения, что некоторые люди, такие как бедные или новые волны итальянских, польских и еврейских иммигрантов, имели слишком много детей, что привело к широкомасштабным программам стерилизации якобы «непригодных» групп в Соединенных Штатах. Эти и другие американские политики, такие как законы против смешанных браков, впоследствии повлияли на некоторые программы «расовой гигиены» нацистской партии.

Сегодняшние пронаталисты, по словам Стерн, в значительной степени осведомлены об этой истории и часто пытаются от нее дистанцироваться.

«Итак, при очень поверхностном взгляде [сегодняшние пронаталистские движения] могут показаться, скажем, почти либертарианским подходом к деторождению», – сказала она. «Но если вы посмотрите на основополагающие, движущие идеологии, à la Charles Murray и другие, которые писали о том, кому следует рожать детей, а кому не следует, это часто сводится к идеологиям генетического детерминизма и тому, кто более или менее пригоден».

Стерн сказала, что так же важно думать об идеях пронаталистов в контексте того, что еще происходит сегодня, например, о росте материнской смертности после того, как Верховный суд отменил конституционное право на аборт, или о том, что главный должностное лицо здравоохранения страны утверждает, неточно, что аутичные люди ведут неполноценную жизнь. Президент Трамп подписал несколько указов, направленных против трансгендерных людей и финансирования школ с транс-инклюзивной политикой.

Стерн также указала на нападки на усилия по обеспечению разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI) и их последствия для инвалидов, женщин и цветных людей.

«Логика, лежащая в основе [нацеливания на DEI], заключается в том, что разнообразие и различия ценились больше, чем превосходство и оптимизация человека, и мы должны вернуться к оценке людей по их заслугам, а не пытаться подтянуть всех до одного уровня, потому что некоторые люди просто естественно, биологически или по воле Бога не будут на этом уровне», – сказала Стерн.

Снижение уровня рождаемости также было заметным тропом для белых супрематических массовых стрелков, в том числе стрелка, который убил 51 мусульманина и ранил 40 других в двух мечетях в Новой Зеландии в 2019 году.

В документе под названием «Великая замена» стрелок написал: «Если есть что-то, что я хочу, чтобы вы запомнили из этих трудов, это то, что уровень рождаемости должен измениться».

«Великая замена» – это расистская концепция, продвигаемая как минимум одним спикером Natal Con, согласно которой население в странах с большинством белого населения намеренно «заменяется» небелыми иммигрантами. Опасения по поводу уровня рождаемости белых женщин часто являются ключевым компонентом теории в экстремистской литературе.

«В их глазах это путь к тому, что они называют вымиранием белых», – сказал Майкл Феола, теоретик политики из колледжа Лафайет и автор книги «Гнев замены: крайне правая политика и демографический страх».

Феола сказал, что также неудивительно, что сторонники научного расизма помогают финансировать такие мероприятия, как Natal Con. Технологические элиты целенаправленно инвестируют в реабилитацию этих идей.

«Мы видим гораздо более публично санированный набор больших аргументов, представленных на переднем плане, и различных докладчиков, выходящих на передний план в качестве публичных лиц движения», – сказал Феола.

NPR попросил Симону Коллинз прокомментировать, помогает ли ее активизм прикрывать более экстремальные элементы пронатализма. Ее ответ был таков: белый национализм – это «очевидно зло» и «глупо». Но затем она также перефразировала некоторые их идеи.

«Они просто пытаются указать на то, что: «О, подождите. У разных генетических групп разные общие черты», – сказала Коллинз.

Она и ее муж также обменялись несколькими выступлениями в подкастах с пропагандистом расовой псевдонауки и продвигали его книгу. Позже Малкольм Коллинз извинился за рекомендацию книги, но эпизоды пары с автором остаются в сети.