В нескольких словах
Администрация Трампа демонстрирует пренебрежение к судебным решениям, что вызывает опасения о подрыве законности и принципов правового государства в США. Ситуация с депортацией и позиция по делу Кильмара Абрего Гарсиа иллюстрируют тревожную тенденцию.
«Ой… Слишком поздно»
«Ой… Слишком поздно», — написал президент Сальвадора Найиб Букеле в X с плачущим от смеха эмодзи 16 марта. Под ним был скриншот заголовка: «Федеральный судья постановил вернуть в США депортационные рейсы с предполагаемыми членами банд, блокирует Трампу использование Закона о враждебных иностранцах».
Несмотря на решение суда, федеральные чиновники не предотвратили взлет депортационного рейса, который все еще находился на земле во время вынесения судебного решения, и не развернули два других самолета, которые уже находились в воздухе. После того как стало известно, что мужчины находятся в Сальвадоре, заключенные в печально известном комплексе, известном под испанской аббревиатурой CECOT, насмешливый твит г-на Букеле ясно дал понять, что он считает депортированных находящимися вне досягаемости судов США.
Администрация Трампа заняла аналогичную позицию, хотя и с меньшим количеством эмодзи. «Федеральные суды, как правило, не обладают юрисдикцией в отношении действий президента по ведению внешней политики, его полномочий в соответствии с Законом о враждебных иностранцах и его основных полномочий в соответствии со статьей II по выдворению иностранных террористов с территории США и отражению объявленного вторжения», — заявила пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт в заявлении 17 марта.
С тех пор администрация стала еще более вызывающей. На этой неделе, когда его спросили о деле Кильмара Абрего Гарсиа, сальвадорского иммигранта и отца троих детей из Мэриленда, который был депортирован из Мэриленда в CECOT в результате «административной ошибки», г-н Трамп заявил репортеру, что у него есть право освободить г-на Абрего Гарсиа, но он этого не сделает, несмотря на постановление Верховного суда «содействовать» его освобождению.
Эти заявления, наряду с в целом сопротивляющимся отношением администрации Трампа к постановлениям суда, арестами иностранных студентов за их политическую активность и широкомасштабной кампанией возмездия и запугивания в отношении юридических фирм и университетов, вызвали тревогу о том, что страна скатывается в новую эру беззакония.
Но есть более точный способ понять подход администрации Трампа к закону и его потенциальные опасности: концепция «двойного государства».
Не удается получить содержание статьи.
Пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера.
Благодарим вас за терпение, пока мы проверяем доступ. Если вы находитесь в режиме чтения, выйдите из него и войдите в свою учетную запись Times или подпишитесь на все материалы The Times.
Благодарим вас за терпение, пока мы проверяем доступ. Уже являетесь подписчиком? Войти.
Хотите получить все материалы The Times? Подписаться.
