Генпрокурор отменяет запрет на истребование записей репортеров в расследованиях утечек

Генпрокурор отменяет запрет на истребование записей репортеров в расследованиях утечек

В нескольких словах

Генеральный прокурор США отменил политику, запрещающую истребование информации у журналистов в делах об утечках, вернувшись к более строгим правилам.


Министерство юстиции меняет политику в отношении расследований утечек

В четверг Министерство юстиции представило пересмотренное положение о расследованиях утечек, восстанавливающее возможность для федеральных следователей использовать судебные приказы, ордера и повестки в суд для получения доступа к телефонным записям, заметкам или свидетельским показаниям репортеров при определенных обстоятельствах.

Этот шаг генерального прокурора Пэм Бонди отменяет политику ее предшественника, Меррика Б. Гарленда, назначенного бывшим президентом Джозефом Р. Байденом-младшим, которая полностью запрещала преследование информации репортеров в расследованиях утечек.

Политика г-на Гарленда стала серьезным сдвигом после двух десятилетий, в течение которых Министерство юстиции становилось все более агрессивным в преследовании утечек как преступлений, тактика, которая была крайне редкой в 20-м веке, но стала обычной в 21-м при администрациях обеих партий.

Г-н Гарленд изменил политику после откровения в 2021 году о том, что Министерство юстиции под руководством генерального прокурора Уильяма П. Барра тайно преследовало записи электронной почты репортеров The New York Times, The Washington Post и CNN во время первого срока президента Трампа. В то время г-н Гарленд заявил, что полный запрет на такую тактику необходим, чтобы «позволить журналистам выполнять важнейшую работу по информированию общественности, не опасаясь юридических последствий».

Г-жа Бонди предвосхитила, что намерена отменить правило г-на Гарленда в памятной записке на прошлой неделе, осудив утечки. Министерство юстиции, написала г-жа Бонди, «не потерпит несанкционированного раскрытия информации, которое подрывает политику президента Трампа, делает жертвами правительственные учреждения и наносит вред американскому народу».

В документе, подробно описывающем новое постановление, говорится, что оно предназначено для решения «растущей озабоченности по поводу федеральных государственных служащих, намеренно распространяющих конфиденциальную, привилегированную или иным образом защищенную информацию средствам массовой информации с целью подрыва юридических обязательств и политики исполнительных органов».

Юристы СМИ утром в четверг изучали документ, но на первый взгляд язык постановления, по-видимому, во многих отношениях возвращается к руководящим принципам министерства до изменений г-на Гарленда, которые были изданы администрацией Обамы.

Как правило, правила требуют, чтобы г-жа Бонди лично утверждала использование следователями обязательных юридических процессов для получения информации о деятельности по сбору новостей, такой как приказы телефонным компаниям предоставлять журналы связи или повестки в суд для заметок или показаний репортеров.

Новое постановление содержит версию предохранителя, существовавшего до Гарленда, в которой говорится, что следователи должны исчерпать другие потенциальные средства получения доказательств, которые они ищут, прежде чем преследовать информацию репортеров. «Правительство должно предпринять все разумные попытки получить информацию, записи связи или деловые записи из альтернативных источников», — говорится в постановлении.

Постановление также гласит, что следователи, как правило, должны сначала вести переговоры с затронутым представителем средств массовой информации, прежде чем требовать от телефонной компании передачи записей этого журналиста, но оно позволяет г-же Бонди сделать исключение, если она решит, что такие переговоры «представляют существенную угрозу для целостности расследования, создают серьезный ущерб национальной безопасности или представляют неминуемый риск смерти или серьезных телесных повреждений».

Про автора

Виктор - политический обозреватель с многолетним опытом работы в американских СМИ. Его аналитические статьи помогают читателям разобраться в сложностях американской политической системы.