Суд над Дидди: оправдан по главным обвинениям, но прошлое насилие может стоить ему свободы

Суд над Дидди: оправдан по главным обвинениям, но прошлое насилие может стоить ему свободы

В нескольких словах

Шон "Дидди" Комбс был оправдан по основным обвинениям в рэкете и торговле людьми, но признан виновным по менее тяжким статьям, связанным с проституцией. Судья отказал ему в освобождении под залог, сославшись на его доказанное насильственное поведение в прошлом.


Шон «Дидди» Комбс был оправдан присяжными по серьезным обвинениям в рэкете и торговле людьми в рамках уголовного дела, по которому ему грозило пожизненное заключение.

Однако, несмотря на это оправдание, федеральный судья Арун Субраманиан в среду ясно дал понять, что надежды основателя Bad Boy Records на скорое освобождение невелики.

Судья, ссылаясь на широко известное видео, где Комбс избивает бывшую девушку (Кассандру «Кэсси» Вентуру), а также на фотографии травм другой экс-возлюбленной (свидетельницы под псевдонимом «Джейн»), подчеркнул, что намерен привлечь Комбса к ответственности за годы насилия и издевательств, которые были вскрыты в ходе разбирательства.

Слова Субраманиана указывают на то, как он может подойти к вынесению приговора Комбсу по двум менее тяжким обвинениям, связанным с проституцией, по каждому из которых предусмотрено максимальное наказание в виде 10 лет тюрьмы.

Решение о наказании полностью лежит на судье, и у него широкая свобода действий при определении срока. Хотя судьи часто придерживаются федеральных рекомендаций по вынесению приговоров, они не являются обязательными.

Адвокаты Комбса настаивают на сроке менее 21-27 месяцев, рекомендованных, по их мнению, руководящими принципами. Прокуроры же утверждают, что с учетом преступлений Комбса и его истории насилия, рекомендации предусматривают не менее четырех-пяти лет тюрьмы.

Судья временно назначил вынесение приговора на октябрь, но заявил, что открыт для просьбы защиты провести его как можно скорее. Дальнейшие обсуждения ожидаются на конференции во вторник.

Несмотря на радость от оправдательного приговора по основным статьям, Шон Комбс останется под стражей.

В конце заседания Комбс выглядел подавленным, его мечта вернуться домой после более чем девяти месяцев в тюрьме рухнула, когда судья использовал против него слова его же адвокатов.

«Мы признаем факт домашнего насилия. Мы признаем это», – процитировал Субраманиан заключительную речь адвоката Комбса Марка Агнифило. – «Если бы ему предъявили обвинение в домашнем насилии, мы бы не проводили суд, потому что он бы признал вину, ведь он это совершил».

Судья напомнил о видеозаписи избиения Кэсси Вентуры в отеле в марте 2016 года. Он также отметил травмы свидетельницы «Джейн» после того, как Комбс неоднократно ударил ее в июне 2024 года, всего через несколько месяцев после рейдов федеральных агентов в его дома. Судья назвал этот инцидент, который, по словам Джейн, произошел перед тем, как Комбс вынудил ее к сексуальному контакту с мужчиной-работником секс-индустрии, частью преступлений, связанных с проституцией, по которым Комбс был осужден. «Это подчеркивает пренебрежение к закону и склонность к насилию», – заявил судья.

Адвокат Агнифило, просивший освободить Комбса под залог в $1 миллион, утверждал, что его клиент кардинально изменился за последний год. Он сообщил, что «Джейн» написала поддерживающую записку, чтобы помочь Комбсу попасть в программу по работе с агрессивным поведением. На вынесении приговора защита планирует представить человека из этой программы. «Это человек, который работает над собой», – сказал адвокат. – «Он был примерным заключенным».

Агнифило заявил, что присяжные «вернули Комбсу жизнь», и было бы глупо портить это.

Перспектива пожизненного заключения по самым тяжким обвинениям, по словам Агнифило, привела к «самым мрачным разговорам о том, какой могла бы быть ваша жизнь и чем она стала».

Но Субраманиан не поддался на этот, как выразился Агнифило, «аргумент, играющий на чувствах».

«Признав склонность подсудимого к насилию таким образом, невозможно продемонстрировать с помощью четких и убедительных доказательств, что он не представляет опасности для любого другого человека или общества», – заявил судья, отказывая в освобождении под залог.

Прокуроры также настаивают на учете насилия при вынесении приговора.

Помощник прокурора США Морин Комей подчеркнула, что прокуроры будут аргументировать обратное. Комбс – «чрезвычайно жестокий человек с необычайно опасным характером», – сказала Комей судье. – «Он не проявил ни раскаяния, ни сожаления за свое насилие по отношению к многочисленным жертвам».

Субраманиан отметил, что Комбсу будет зачтено время, которое он уже отбыл. Но отказав в освобождении под залог, судья дал понять, что, скорее всего, отклонит просьбу защиты об освобождении Комбса в течение следующего года.

Свидетели также просят судью оставить Комбса под стражей. Деонте Нэш, неохотно дававший показания на суде, написал судье письмо, в котором заявил, что освобождение под залог «пошлет опасный сигнал: что богатство и влияние могут бесконечно защищать кого-то от ответственности».

Кэсси, через своего адвоката Дугласа Вигдора, также призвала Субраманиана оставить Комбса в тюрьме. «Мисс Вентура считает, что мистер Комбс, вероятно, представляет опасность для жертв, дававших показания по этому делу, включая ее саму, а также для общества», – написал Вигдор.

Про автора

Виктор - политический обозреватель с многолетним опытом работы в американских СМИ. Его аналитические статьи помогают читателям разобраться в сложностях американской политической системы.