
В нескольких словах
Верховный суд США рассматривает дело о финансировании католической онлайн-школы в Оклахоме, что поднимает вопросы о религиозном образовании и его соответствии конституционным принципам.
Католическая виртуальная школа Св. Исидора Севильского
Католическая виртуальная школа Св. Исидора Севильского, оказавшаяся в центре судебного дела, еще не открыла свои двери. Фактически, у нее нет дверей, чтобы открывать. Если Верховный суд позволит ей продолжить работу, Св. Исидор станет онлайн-школой, альтернативой традиционному образованию, которая набирает популярность в течение многих лет и распространилась во время пандемии.
Школа, названная в честь святого покровителя интернета, Св. Исидора, стремится стать первой чартерной школой в стране с явно религиозной учебной программой. Она будет обслуживать учеников с детского сада по старшую школу по всему штату Оклахома, стремясь предоставить католическое образование, особенно в сельских районах, где многие семьи не имеют доступа к католическим школам.
Как подразделение Архиепархии Оклахома-Сити и Епархии Талсы, школа будет иметь «сильную католическую идентичность», согласно веб-сайту школы.
На уроках религии ученики будут изучать католических святых, Десять заповедей и другие аспекты католической доктрины, согласно веб-сайту. Но другие предметы также могут включать элементы религии. Например, на уроках естествознания ученики будут узнавать о вкладе католических ученых, таких как Коперник и Галилей. Примерные списки литературы для старших классов английского языка включают классику, такую как «Одиссея» и «Дон Кихот», а также католические произведения, такие как «Место внутри», сборник стихов Папы Иоанна Павла II.
Школа, которая, по оценкам, имеет первоначальную вместимость в 500 учеников, также будет проводить две очные мессы каждый год, в Оклахома-Сити и Талсе. Она будет открыта для учеников всех вероисповеданий. Но, будучи частным работодателем, она будет свободна в дискриминации при найме, например, отдавая предпочтение католическим кандидатам или отклоняя кандидатов ЛГБТК+, вопрос, который может возникнуть в судебных прениях.