
В нескольких словах
Администрация Трампа обвинила судью Боасберга в эскалации напряженности, утверждая, что его действия ущемляют прерогативы исполнительной власти. Это происходит на фоне расследований о возможном несоблюдении судебных приказов по делам о депортации.
После нескольких недель нападок на судей и неоднократного игнорирования их постановлений, администрация Трампа обвинила федерального судью в Вашингтоне в эскалации напряженности между судебной и исполнительной ветвями власти.
Обвинение в адрес судьи Джеймса Э. Боасберга было выдвинуто Министерством юстиции в судебном документе, поданном рано утром в пятницу. В нем юристы министерства попросили федеральный апелляционный суд, над которым председательствует судья Боасберг, не допустить начала масштабного расследования по делу о неуважении к суду. Расследование должно выяснить, нарушил ли Белый дом мартовский приказ о прекращении отправки в Сальвадор венесуэльских мигрантов в соответствии с полномочиями военного закона.
Большая часть документа, направленного в Апелляционный суд США округа Колумбия, выглядела как обычное юридическое заключение, в котором правительство оспаривало не понравившееся ему судебное решение. Однако в первой же строке юристы министерства ясно дали понять, что считают недавнюю угрозу судьи Боасберга начать уголовное производство по делу о неуважении к суду еще одной попыткой в обостряющемся противостоянии между Белым домом и судами.
«Следует избегать случаев конституционной конфронтации между двумя ветвями власти, когда это возможно», — написали юристы министерства, не упомянув о своей роли в разжигании таких конфронтаций. «Приказ окружного суда об уголовном неуважении к суду, напротив, повышает конституционные ставки, ущемляя основные прерогативы исполнительной власти».
Попытка Министерства юстиции возложить вину за обострение ситуации на судью Боасберга произошла в то время, когда другой федеральный судья, по другому делу о депортации, начал собственное громкое расследование того, нарушила ли администрация судебные приказы. В этом деле судья Пола Ксинис объявила во вторник в федеральном окружном суде штата Мэриленд, что в течение следующих двух недель администрация должна будет ответить на вопросы о том, почему она до сих пор, по-видимому, не выполнила указания Верховного суда «содействовать» освобождению жителя Мэриленда Кильмара Армандо Абрего Гарсия из той же сальвадорской тюрьмы, куда были отправлены венесуэльские мигранты.
У нас возникли проблемы с получением содержимого статьи. Включите JavaScript в настройках браузера. Благодарим за ваше терпение, пока мы проверяем доступ. Если вы находитесь в режиме чтения, выйдите из него и войдите в свою учетную запись Times или подпишитесь на The Times. Благодарим за ваше терпение, пока мы проверяем доступ. Уже являетесь подписчиком? Войти. Хотите получить все материалы The Times? Подписаться.