Администрация Трампа обвиняет судью в эскалации напряженности

Администрация Трампа обвиняет судью в эскалации напряженности

В нескольких словах

Администрация Трампа обвинила судью Боасберга в эскалации напряженности, утверждая, что его действия ущемляют прерогативы исполнительной власти. Это происходит на фоне расследований о возможном несоблюдении судебных приказов по делам о депортации.


После нескольких недель нападок на судей и неоднократного игнорирования их постановлений, администрация Трампа обвинила федерального судью в Вашингтоне в эскалации напряженности между судебной и исполнительной ветвями власти.

Обвинение в адрес судьи Джеймса Э. Боасберга было выдвинуто Министерством юстиции в судебном документе, поданном рано утром в пятницу. В нем юристы министерства попросили федеральный апелляционный суд, над которым председательствует судья Боасберг, не допустить начала масштабного расследования по делу о неуважении к суду. Расследование должно выяснить, нарушил ли Белый дом мартовский приказ о прекращении отправки в Сальвадор венесуэльских мигрантов в соответствии с полномочиями военного закона.

Большая часть документа, направленного в Апелляционный суд США округа Колумбия, выглядела как обычное юридическое заключение, в котором правительство оспаривало не понравившееся ему судебное решение. Однако в первой же строке юристы министерства ясно дали понять, что считают недавнюю угрозу судьи Боасберга начать уголовное производство по делу о неуважении к суду еще одной попыткой в обостряющемся противостоянии между Белым домом и судами.

«Следует избегать случаев конституционной конфронтации между двумя ветвями власти, когда это возможно», — написали юристы министерства, не упомянув о своей роли в разжигании таких конфронтаций. «Приказ окружного суда об уголовном неуважении к суду, напротив, повышает конституционные ставки, ущемляя основные прерогативы исполнительной власти».

Попытка Министерства юстиции возложить вину за обострение ситуации на судью Боасберга произошла в то время, когда другой федеральный судья, по другому делу о депортации, начал собственное громкое расследование того, нарушила ли администрация судебные приказы. В этом деле судья Пола Ксинис объявила во вторник в федеральном окружном суде штата Мэриленд, что в течение следующих двух недель администрация должна будет ответить на вопросы о том, почему она до сих пор, по-видимому, не выполнила указания Верховного суда «содействовать» освобождению жителя Мэриленда Кильмара Армандо Абрего Гарсия из той же сальвадорской тюрьмы, куда были отправлены венесуэльские мигранты.

У нас возникли проблемы с получением содержимого статьи. Включите JavaScript в настройках браузера. Благодарим за ваше терпение, пока мы проверяем доступ. Если вы находитесь в режиме чтения, выйдите из него и войдите в свою учетную запись Times или подпишитесь на The Times. Благодарим за ваше терпение, пока мы проверяем доступ. Уже являетесь подписчиком? Войти. Хотите получить все материалы The Times? Подписаться.

Read in other languages

Про автора

Виктор - политический обозреватель с многолетним опытом работы в американских СМИ. Его аналитические статьи помогают читателям разобраться в сложностях американской политической системы.