Федеральный судья в Вашингтоне заявил в четверг о «значительной вероятности» того, что администрация Трампа нарушила выданный им в прошлом месяце приказ о прекращении депортации венесуэльских мигрантов в Сальвадор согласно закону XVIII века, применяемому в военное время.

Выступая на слушании, судья Джеймс Э. Боасберг сообщил, что, вероятно, отложит до следующей недели вынесение решения о том, проявил ли Белый дом неуважение к суду, проигнорировав его приказ. Заявление об отсрочке окончательного решения последовало после почти часового напряженного допроса юриста Министерства юстиции.

Напряженные слушания в Федеральном окружном суде Вашингтона стали последним витком в споре между судьей Боасбергом и администрацией Трампа, которая неоднократно обвиняла его в превышении полномочий путем предполагаемого вмешательства в прерогативу президента по ведению внешней политики.

Несколько недель назад господин Трамп призывал к импичменту судьи Боасберга. В последующие дни некоторые из его главных помощников, прежде всего генеральный прокурор Пэм Бонди, выступали по телевидению, обвиняя его, среди прочего, в том, что он «вышел из-под контроля».

Однако во время слушаний в четверг судья Боасберг, бывший прокурор по делам об убийствах, вел себя предельно сдержанно. В тоне инквизитора он задал юристу министерства, Дрю Энсайну, серию вопросов, призванных определить, спешила ли администрация Трампа посадить венесуэльских мигрантов на самолеты и отправить их 15 марта, чтобы обойти его приказ об остановке депортации.

Судья Боасберг также допрашивал господина Энсайна по еще более деликатному вопросу: кто в администрации знал о его приказе, когда он был вынесен, и кто, если таковой имелся, дал указания самолетам, перевозившим мигрантов в Сальвадор, не разворачиваться.