
В нескольких словах
В немецком суде рассматривается дело о климате, где перуанский фермер обвиняет энергетического гиганта RWE в угрозе, которую представляет таяние ледников и связанные с этим наводнения, требуя компенсации за строительство дамбы.
ЛИМА, Перу
Судебный процесс, имеющий важное значение для климата, начался в немецком суде в понедельник. Перуанский фермер подал в суд на немецкого энергетического гиганта из-за угрозы для его дома, вызванной горным озером, переполненным талой водой с ледников.
Саул Лучиано Лилья, 45 лет, живет в Уараз, городе в центральном регионе Анкаш в Перу, в самом сердце перуанских Анд. Город находится более чем в полутора километрах ниже озера Палькакоча, высокогорного озера, которое содержит в 35 раз больше воды, чем обычно. В Перу находится 70% мировых тропических ледников, но они быстро исчезают.
Если озеро прорвет свои берега, воды Палькакочи, вероятно, смоют дом Лильи, а также дома примерно 50 000 других людей, живущих в Уаразе и его окрестностях, возможно, вместе с ними.
В ответ Лилья использует немецкий закон о собственности, который обычно применяется против антисоциальных соседей, чтобы нацелиться на RWE, энергетическую компанию, чьи угольные электростанции делают ее одним из крупнейших в Европе эмитентов парниковых газов.
При поддержке немецкой некоммерческой организации Germanwatch, Лилья подсчитал, что с начала своей деятельности в 1898 году RWE произвела 0,47% всех выбросов углерода, произведенных человеком. Поэтому Лилья просит 0,47% от стоимости, примерно 18 000 долларов США, строительства дамбы, которая защитит его и Уараз от катастрофического прорыва берегов Палькакочи.
Это дело является кульминацией почти 10-летней судебной тяжбы для Лильи и является первым из почти 50 аналогичных исков по вопросам климата в разных странах мира, включая иск, поданный городом и округом Гонолулу, Гавайи, против Chevron, ExxonMobil, BP, Shell и других нефтяных гигантов.
Хотя его вердикт может не иметь обязательной силы в других юрисдикциях, дело предоставляет юридический шаблон, поскольку многие другие страны, включая Соединенные Штаты, имеют аналогичное законодательство о собственности.
RWE, которая никогда не работала в Перу, отрицает юридическую ответственность. Компания утверждает, что изменение климата — это глобальная проблема, вызванная многими факторами. Если компания будет признана виновной, утверждают они, то даже обычные автомобилисты потенциально могут быть привлечены к ответственности за выбросы углерода от своих транспортных средств. Климатический кризис должен решаться государственной политикой, а не в суде, заявляет компания.
Риск того, что Палькакоча смоет тысячи жизней, слишком реален для людей в Уаразе. В 1970 году землетрясение в той же долине вызвало оползень, в результате которого погибло около 25 000 жителей.
Но лавины, оползни и катастрофические наводнения — лишь самые драматичные последствия изменения климата в перуанских Андах.
Многие общины теряют свои источники воды из-за таяния ледников, в то время как другие наблюдают, как местные ручьи обесцвечиваются и становятся токсичными из-за недавно обнаженных скал, полных тяжелых металлов, которые когда-то были покрыты толстыми слоями льда. Сезоны также меняются, что затрудняет ведение сельского хозяйства, а вредители, в том числе мотыльки, процветают.
«Это страшно, риск от изменения климата. Например, идут дожди. Даже реки, которые проходят через город, поднялись», — рассказал Лилья. «Много страха, а уровень озера вырос. Люди очень обеспокоены».
Юрист Germanwatch Франческа Маша Кляйн, которая работает над этим делом вместе с Лильей, добавила: «Мы хотим, чтобы Саул и жители Уараза жили в безопасности. Никто не должен жить в страхе потерять свой дом из-за климатического кризиса. Загрязнители должны активизироваться и заплатить истинную цену своей бизнес-модели».
Рассмотрение дела проходит недалеко от головного офиса RWE, в окружном суде в Хамме, на северо-западе Германии. Ожидается, что это займет несколько недель.