В нескольких словах
В Нью-Гэмпшире вступил в силу новый закон, защищающий оружейного гиганта Sig Sauer от исков, связанных с предполагаемым дефектом пистолета P320. Десятки истцов, включая полицейских, утверждают, что оружие может стрелять самопроизвольно, в то время как компания настаивает на ошибке пользователей.
Новый закон штата Нью-Гэмпшир, затрудняющий подачу исков против производителя оружия Sig Sauer, проходит первую проверку в суде.
Закон был инициирован легислатурой под руководством Республиканской партии в ответ на растущее число судебных исков, с которыми столкнулся производитель из Ньюингтона из-за своего популярного пистолета P320. В исках утверждается, что пистолет может выстрелить без нажатия на спусковой крючок — обвинение, которое Sig Sauer категорически отрицает.
Компания Sig Sauer, обеспечивающая работой более 2000 человек в Нью-Гэмпшире, заявила, что пистолет безопасен, а причиной инцидентов является ошибка пользователя.
В федеральном суде Нью-Гэмпшира рассматривается несколько крупных коллективных исков, представляющих интересы почти 80 человек. Они обвиняют Sig Sauer в дефектной конструкции продукта, маркетинге и халатности. Многие из истцов — действующие и бывшие сотрудники правоохранительных органов, которые утверждают, что получили ранения из-за этого оружия.
Они заявляют, что конструкция P320 требует наличия внешнего механического предохранителя, который является опциональной функцией. В центре текущего судебного заседания находится самое последнее дело, поданное в марте и представляющее 22 истцов из 16 штатов.
Новый закон об ответственности за продукцию, защищающий Sig Sauer и других производителей оружия, касается «отсутствия или наличия» внешнего предохранителя и нескольких других дополнительных функций. Иски, связанные с производственными дефектами, по-прежнему могут быть поданы.
Адвокаты Sig Sauer утверждают, что закон должен применяться и к мартовскому делу, несмотря на то, что на момент его подачи закон еще не существовал. «Нью-Гэмпшир имеет четко выраженную позицию против признания подобных исков в этом штате», — заявляют они в судебных документах, требуя разделить дела и передать их в судебные округа по месту жительства истцов.
Юристы из филадельфийской фирмы, представляющие истцов, не согласны с этим, заявляя, что закон «не имеет никакого отношения» к делу и применяется только к будущим искам.
Sig Sauer уже выигрывал некоторые дела. Компания подала апелляции по двум недавним вердиктам в Пенсильвании и Джорджии. Недавно судья оставил в силе вердикт по делу в Пенсильвании, но отменил штрафные убытки в размере 10 миллионов долларов, присужденные истцу.
