В нескольких словах
Администрация Трампа предложила регулировать опасные химикаты PFAS в питьевой воде как единый класс, отменив отдельные рекомендации. Экологи опасаются ослабления защиты и роста рисков для здоровья из-за этого решения.
Администрация Трампа выдвинула предложение ослабить некоторые ограничения на потенциально опасные так называемые "вечные химикаты" в питьевой воде. Согласно проекту нового регулирования, Агентство по охране окружающей среды (EPA) США опубликовало черновик правила, которое предусматривает регулирование PFAS, или пер- и полифторалкильных веществ, как единого класса в соответствии с Законом о безопасной питьевой воде.
Однако предложенное правило также отменит действующие, но не имеющие юридической силы рекомендации по здравоохранению для двух наиболее распространенных типов PFAS — PFOA и PFOS. Вместо этого будет регулироваться только класс PFOA и PFOS.
Представители природоохранных организаций выражают обеспокоенность, заявляя, что такой шаг может привести к общему ослаблению защиты. Штаты и системы водоснабжения будут вынуждены регулировать PFOA и PFOS только вместе, вместо того чтобы решать конкретные проблемы загрязнения, вызванные другими типами PFAS. Существуют тысячи типов химикатов PFAS, и научные исследования показывают, что многие из них могут представлять опасность для здоровья, включая рак и проблемы развития.
Текущие рекомендации EPA по здравоохранению, выпущенные в 2016 году, советуют, чтобы уровни PFOA и PFOS в питьевой воде не превышали 70 частей на триллион (ppt). Хотя эти лимиты не являются юридически обязательными, некоторые штаты и сообщества использовали их в качестве ориентира для борьбы с загрязнением.
В предложенном правиле говорится, что EPA рассматривает возможность установления нового максимального уровня загрязняющего вещества для класса PFOA и PFOS, но не указывает, каким будет этот уровень. Также отмечается, что EPA рассматривает возможность установления отдельного максимального уровня загрязняющего вещества для других химикатов PFAS в будущем.
Экологические группы, такие как Environmental Working Group (EWG), подвергли критике это предложение, утверждая, что оно ставит интересы промышленности выше общественного здравоохранения. Они считают, что регулирование PFAS как класса упрощает процесс для EPA, но игнорирует различную токсичность и риски различных соединений PFAS.
В EPA защитили свое предложение, заявив, что регулирование PFOA и PFOS как класса основано на "наилучшей доступной науке" и позволяет осуществлять эффективный мониторинг и очистку. Они также отметили, что предложение предоставляет штатам гибкость в решении проблем с другими химикатами PFAS по мере необходимости.
Химикаты PFAS широко используются в производстве и потребительских товарах с 1940-х годов. Их можно найти в посуде с антипригарным покрытием, пожарной пене, упаковке для продуктов питания и других предметах. Их стойкость в окружающей среде и организме человека принесла им прозвище "вечные химикаты". Воздействие этих веществ связывают с различными проблемами со здоровьем, включая рак почек и яичек, заболевания щитовидной железы и воздействие на иммунную систему.
