В нескольких словах
Брайан Кобергер, осужденный за убийство четырех студентов в Айдахо, получил пожизненный срок в обмен на признание вины, но так и не раскрыл свой мотив. Сделка со следствием не требовала полного признания, что вызвало споры и оставило семьи жертв и общество без ответов на главный вопрос: «Почему?».
Брайан Кобергер, осужденный за убийство четырех студентов Университета Айдахо в их арендованном доме 13 ноября 2022 года, унесет свои мотивы в тюрьму. Он отказался делать какие-либо заявления, оставив без ответов семьи жертв и общественность, жаждущую понять причины этой жестокой трагедии.
Сделка о признании вины, которая спасла Кобергеру жизнь, обязала его признать состав преступлений, но не заставила предоставить полный рассказ о случившемся или объяснить, почему он это сделал. Это вызвало вопросы о том, могли ли прокуроры настаивать на полном признании, включая мотив, как на условии сделки.
Прокурор округа Лата Билл Томпсон заявил, что редко кто в положении Кобергера дает правдивые показания. «Мы все хотели бы знать детали произошедшего, но мистер Кобергер не станет источником правды», — сказал он, подчеркнув, что любая версия с его стороны, скорее всего, была бы ложной.
Судья Стивен Хипплер приговорил Кобергера к четырем последовательным пожизненным срокам за умышленное и преднамеренное убийство Кейли Гонсалвес, Мэдисон Моген, Ксаны Кернодл и Итана Чапина. В суде судья отметил, что постоянные вопросы о мотиве лишь дают Кобергеру то, чего он, по-видимому, жаждет: внимание и власть над ситуацией.
Юридически, для вынесения обвинительного приговора прокурорам не требуется доказывать мотив, ни в суде присяжных, ни в рамках сделки о признании вины. «Мотив — это то, что мы, как люди, очень хотим знать, но с юридической точки зрения он не является частью преступления», — объясняет Мэри Д. Фан, бывший федеральный прокурор.
Семья одной из жертв, Гонсалвес, раскритиковала соглашение, заявив, что дело должно было дойти до суда или что любая сделка должна была требовать полного признания. «Расскажи все, БК», — написали они в социальных сетях, требуя раскрыть все ужасающие детали, известные только убийце.
Однако другие поддержали решение. Психологи отмечают, что желание узнать мотив — это попытка осмыслить бессмысленное. Доктор Патриция Харни из Гарвардской медицинской школы объясняет, что для исцеления важнее могут быть чувство общности и цели, а не ответы от самого преступника.
Анна Комински, директор клиники уголовной защиты в Нью-Йоркской школе права, считает, что желание общества понять произошедшее естественно, ведь «это наш общий худший кошмар». При этом она не согласна, что размышления о мотиве дают Кобергеру власть. «Сложно утверждать, что у обвиняемого осталась какая-то власть, учитывая, что он проведет остаток жизни в тюрьме», — заключила она.
