В нескольких словах
Высший суд Франции оставил в силе иммунитет Башара Асада как бывшего главы государства, но разрешил выдачу новых ордеров на его арест по обвинениям в военных преступлениях. Это решение вызвало неоднозначную реакцию правозащитников, считающих его лишь частичной победой.
В пятницу высший суд Франции оставил в силе частичный личный иммунитет бывшего сирийского лидера Башара Асада как главы государства, но при этом открыл возможность для выдачи будущих ордеров на его арест по обвинению в военных преступлениях. Это решение вызвало критику со стороны правозащитников и сирийских активистов.
Кассационный суд подтвердил иммунитет Асада как главы государства, но добавил, что, поскольку он больше не занимает эту должность, «новые ордера на арест могли быть или могут быть выданы против него за действия, которые могут представлять собой военные преступления или преступления против человечности».
Это решение стало ударом для активистов, которые надеялись, что суд отменит иммунитет, что могло бы иметь далеко идущие последствия для других лидеров, обвиняемых в зверствах. «С нашей стороны, как жертв, это огромная ошибка. Это поддержит другие диктатуры, чтобы они продолжали совершать подобные преступления — они будут знать, что им гарантирован иммунитет», — заявил Мазен Дарвиш, президент Сирийского центра по вопросам СМИ, который собирал доказательства военных преступлений.
«УПУЩЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ДЛЯ ПРАВОСУДИЯ»
Председатель Кассационного суда Кристоф Сулар заявил в постановлении, что 19 судей отказались снять с Асада иммунитет, но новый ордер на арест может быть выдан, чтобы проложить путь к его заочному суду во Франции по делу об использовании химического оружия.
Юристы-правозащитники добивались возможности преследования лидеров, связанных со зверствами, пока они находятся у власти, а не только после ухода с поста. Однако действующее международное право это запрещает. «Согласно действующему международному праву, преступления против человечности и военные преступления не являются исключениями из принципа юрисдикционного иммунитета для действующих глав иностранных государств», — сказал Сулар.
Асад, бывший лидер Сирии, ныне находящийся в изгнании в России, не нанимал адвокатов по этим обвинениям и отрицал свою причастность к химическим атакам.
ПРОБЛЕСК НАДЕЖДЫ
Суд также вынес решение по делу бывшего министра финансов сирийского правительства в правительстве Асада, разрешив его преследование. Это для некоторых является проблеском надежды, поскольку во Франции устанавливается право судов преследовать глав государств после их ухода с должности и даже действующих высокопоставленных чиновников. «Это огромный шаг, но не абсолютная победа в борьбе с безнаказанностью», — сказала адвокат Клеманс Витт.
Она добавила, что французские суды теперь впервые могут выдавать ордера на высокопоставленных чиновников, находящихся у власти, при наличии достаточных доказательств. «Каждый чиновник — за исключением главы государства, главы правительства и главы МИД — может быть привлечен к ответственности во Франции, если у нас есть доказательства геноцида, военных преступлений или преступлений против человечности», — сказала Витт.
ВОЗМОЖНОСТЬ НОВЫХ ОРДЕРОВ
Новые ордера после пятничного решения во Франции могут заложить основу для заочного суда над бывшим лидером или его потенциального ареста, если он выедет за пределы России. Любой суд над Асадом будет означать, что собранные доказательства, включая огромный массив секретных данных, могут быть «обнародованы».
Сирийцы часто шли на огромный личный риск, чтобы собрать доказательства военных преступлений, выстраивая «цепочку командования» для производства и применения химического оружия сирийским правительством, которая вела непосредственно к Асаду. Несмотря на разочарование вердиктом во Франции, активисты продолжают борьбу с безнаказанностью, ведя 29 дел против Асада и других деятелей его режима.
