В понедельник главный суд Организации Объединенных Наций отклонил дело, в котором Объединенные Арабские Эмираты обвинялись в разжигании геноцида в Судане путем поддержки военизированных формирований в продолжающейся в стране гражданской войне. Суд заявил, что он «очевидно не обладает юрисдикцией».

Международный Суд не вынес решения по обвинениям, выдвинутым правительством Судана, но большинством голосов 14 против 2 отклонил ходатайство Судана о принятии временных чрезвычайных мер против ОАЭ. Большинством голосов 9 против 7 он официально снял дело с рассмотрения, согласно резюме своего решения.

И Судан, и Эмираты являются участниками Конвенции о геноциде 1948 года, но ОАЭ, подписав договор в 2005 году, отказались от ключевой статьи, которая позволяет странам подавать друг на друга в суд в Международный Суд, базирующийся в Гааге.

В марте Судан обратился в суд с просьбой рассмотреть его дело, утверждая, что Эмираты нарушили Конвенцию о геноциде, вооружая и финансируя Силы быстрой поддержки, мощную военизированную группировку, воюющую с суданскими военными.

На первоначальном слушании в прошлом месяце Судан настоятельно призвал суд издать несколько предварительных постановлений, требующих от ОАЭ прекратить действия, которые могут быть расценены как геноцид против народа масалит в западном регионе Дарфур, и прекратить любую дальнейшую помощь СБП.

Правительство Эмиратов отклонило эти обвинения, заявив, что Судан не представил убедительных доказательств, и утверждая, что у суда отсутствует юрисдикция.