ПЕКИН — Действия администрации Трампа, от введения пошлин как против друзей, так и против противников Америки, до сворачивания иностранной помощи и выхода из международных институтов, подвергаются критике за создание глобального вакуума лидерства, который будет заполнен соперниками США, особенно Китаем. Однако беседы с некоторыми китайскими экспертами по Америке показывают, что взгляды на любые возможности, которые может предложить новая администрация, смягчены осторожностью и скептицизмом относительно аппетитов Китая «съесть обед Америки».

В некотором смысле, амбивалентность Китая в отношении принятия на себя большей глобальной ответственности отражает настороженность и усталость американцев от зарубежных авантюр на фоне внутренних политических и экономических проблем.

Независимо от того, как китайские наблюдатели думают, что Китай должен реагировать на любые воспринимаемые открытия или возможности, изменения в США резонируют на личном уровне с американистами, многие из которых жили и получили образование в США.

Является ли Америка «маяком» или «рулеткой»?

Например, журналист и писатель Чжа Цзяньин училась в Университете Южной Каролины и Колумбийском университете в начале 1980-х годов, когда Пекин начал разрешать студентам учиться в Америке.

Чжа принадлежит к числу китайских либералов, которые раньше «смотрели на Америку как на образец для подражания, чтобы помочь изменить Китай в более демократическом направлении». Последние события в Америке при администрации Трампа, по ее словам, «были действительно шокирующими, сбивающими с толку и в некотором смысле разочаровывающими».

Но для китайского государства, по ее словам, «это определенно возможность, потому что то, что происходит в США, лучше, чем государственная пропаганда, может демонизировать Америку как, знаете ли, фальшивую демократию, которая на самом деле является империалистической державой».

Напротив, Ван Хаолань, родившийся в 1997 году, один из многих китайцев, которые никогда не видели в США маяка. «Я никогда не верил, что США так уж велики», — говорит он. Название его популярного подкаста «Американская рулетка» намекает на эту точку зрения.

В отличие от старших китайцев, Ван не жил во времена экономических трудностей и политических кампаний под властью председателя Мао Цзэдуна. Ван вырос в эпоху реформ в Китае, когда страна была относительно открытой, а экономика быстро росла.

Ван, который занимается исследованиями Китая в Институте политики Азиатского общества в Нью-Йорке, считает, что Китаю нет нужды торопиться, когда дела в США идут ему на пользу.

«Как famously сказал Наполеон, когда ваш враг совершает ошибку, не делайте ничего, чтобы ему помешать», — говорит он. «Поэтому я думаю, что стратегия Китая будет скорее заключаться в спокойном ожидании».

Будет ли сделка?

Китай сталкивается с ранним испытанием того, как вести дела с США, поскольку президент Трамп вводит тарифы в попытке снизить торговый дефицит США с Китаем.

«Я буду говорить с президентом Си. У меня с ним прекрасные отношения. У нас будут очень хорошие отношения, но у нас дефицит в триллион долларов из-за Байдена», — заявил Трамп журналистам в Овальном кабинете 21 марта.

(Общий торговый дефицит США с Китаем в прошлом году фактически составил 263 миллиарда долларов, по данным Министерства торговли.)

Эксперт по международным отношениям Пекинского университета Ван Дун, получивший докторскую степень по политологии в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, утверждает, что тактика Трампа включает использование тарифов для давления на страны с целью заключения сделок, и если это не сработает, он повышает ставки.

«Я действительно думаю, что есть окно возможностей для обеих сторон, чтобы заключить сделку, которое, я думаю, составляет от трех до шести месяцев», во втором сроке Трампа. Если это окно возможностей будет упущено, Трамп может соблазниться вернуться к своему более конфронтационному подходу».

Этот подход, добавляет он, может означать использование Тайваня или других вопросов для давления на Китай, что может увеличить вероятность конфликта.

Но Ван также отмечает, что Китай хочет снизить свое положительное сальдо торгового баланса с США, поскольку он стремится сместить двигатели экономического роста с инвестиций, производства и экспорта в сторону услуг и потребления. Таким образом, может возникнуть «совпадение интересов», и, по словам Вана, потенциальная «возможность того, что китайско-американские отношения могут улучшиться во время второго срока Трампа».

История осторожности

Се Тао, декан Школы международных отношений и дипломатии Пекинского университета иностранных языков, получивший докторскую степень в Северо-Западном университете в 2007 году, также видит возможности для Китая.

«Посмотрите на сворачивание USAID и многих других проектов иностранной помощи», — говорит он. «Это действительно кажется беспрецедентной возможностью для Китая представить свою собственную альтернативную версию справедливого мира».

Се добавляет, что если есть ожидание, что Китай будет играть более активную роль в мировых делах, китайское руководство не скажет «нет». Но он также считает, что Китай будет избегать прямой конфронтации с США и избегать претензий на лидерство во всех аспектах международных дел.

Это означает, по его словам, «что вы ведете себя очень осторожно на международной арене. Вы не хотите перенапрягаться. Вы не хотите давать обещаний, которые не можете выполнить».

Профессор международных отношений Народного университета Ши Иньхун, который с 1980-х годов был приглашенным исследователем в четырех американских университетах, еще более скептически относится к любым возможностям.

Он считает, что Трампу вряд ли удастся заключить крупные сделки, судя по его неудачам в достижении договоренностей, например, с северокорейским лидером Ким Чен Ыном в 2018 и 2019 годах.

США и Китай также подписали сделку в январе 2020 года по снижению торгового профицита Китая с США, но она быстро развалилась, что, по мнению Ши, говорит о том, что Китай будет скептически относиться к любым попыткам Трампа заключить еще одну подобную сделку.

Поэтому Ши ожидает, что, как Трамп «неоднократно заявлял, он будет оказывать максимальное давление на Китай».

Ограниченные ресурсы, обильные отвлекающие факторы

Ши утверждает, что то, что может показаться возможностями для Китая, вероятно, является просто отвлекающими факторами, и с замедлением экономического роста у Китая нет ни денег, ни внутренней народной поддержки, чтобы пытаться заполнить лидерские роли, освобожденные США, особенно вдали от дома.

«Китай должен более строго различать, какие из его внешних интересов действительно являются ключевыми, а какие можно сократить или даже исключить», — говорит он. «Мы должны уменьшить бремя Китая и сосредоточить его силы на вопросах, которые действительно важны для Китая».

Он добавляет, что Китай должен стараться избегать крупного конфликта с США и их союзниками. Но он должен давать отпор там, где это необходимо, и сохранять инициативу, а не всегда реагировать на действия и риторику Вашингтона.