В нескольких словах
Суд в Австралии признал Эрин Паттерсон виновной в убийстве троих родственников с помощью ядовитых грибов. Несмотря на обвинительный вердикт, прокурорам не удалось установить мотив преступления, что оставляет главный вопрос этого громкого дела без ответа.
МЕЛЬБУРН, Австралия – Дело так называемой «убийцы со смертельными грибами», вероятно, останется темой для обсуждений по всей Австралии на долгие годы.
Более двух месяцев судебный процесс по тройному убийству приковывал внимание общественности деталями о том, как Эрин Паттерсон убила троих родственников своего мужа, с которым она рассталась, намеренно подав им на обед ядовитые грибы.
Неудивительно, что во вторник — на следующий день после вынесения обвинительного вердикта судом в штате Виктория — новостные сайты, социальные сети и подкасты наперебой предлагали анализ мотивов ее поступка.
Газетные заголовки описывали 50-летнюю Паттерсон как манипулирующую убийцу с нарциссическими чертами. «Холодная, злая и жестокая», — гласил один из них.
Строгие австралийские законы о судебной журналистике запрещают публикацию любой информации, которая могла бы повлиять на присяжных. Некоторые новостные агентства приберегли тысячи слов в ожидании вердикта: анализ прошлого Паттерсон, ее поведения и психики.
В репортажах делались попытки объяснить, почему мать двоих детей так тщательно спланировала смертельный обед и заманила трех людей, которых, по ее словам, любила, на верную смерть. Однако точный ответ на этот вопрос пока остается загадкой.
Ей грозит пожизненное заключение; приговор будет вынесен позже.
МОТИВ НЕ УСТАНОВЛЕН
После судебного разбирательства в штате Виктория присяжным потребовалось шесть дней, чтобы признать Паттерсон виновной. Ее признали виновной в убийстве родителей мужа, Дона и Гейл Паттерсон, и сестры Гейл, Хизер Уилкинсон, подав им на обед говядину «Веллингтон» с добавлением бледных поганок.
Ее также признали виновной в покушении на убийство мужа Хизер, Иэна Уилкинсона, который выжил после обеда в доме Паттерсон в сельском городке Леонгата в 2023 году.
Паттерсон отрицала обвинения и утверждала, что у нее не было причин убивать своих любимых пожилых родственников. Однако присяжные не согласились с ней и отвергли ее заявление о том, что ядовитые грибы попали в блюдо случайно.
Прокуроры не смогли представить мотив преступлений Паттерсон, чего от них и не требовалось. «Люди совершают разные поступки по разным причинам. Иногда причина очевидна для окружающих», — сказала присяжным прокурор Нанетт Роджерс. «В других случаях внутренние мотивы известны только самому человеку».
Но Роджерс дала намеки. В какой-то момент прокурор заставила Паттерсон вслух зачитать едкие сообщения, которые она отправляла, что указывало на прошлые трения с родственниками мужа и напряженность в отношениях с самим мужем, который был приглашен на обед, но не пришел.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ РЕЗОНАНС
После обвинительного вердикта, но без доказанного мотива, австралийские СМИ во вторник опубликовали множество предположений. Газеты больше не сдерживались: «Взгляд Смертельной Поганки», — гласил заголовок в The Age, описывая, как «убийца-повар» не дрогнула, узнав свою судьбу. Первая полоса мельбурнской газеты Herald Sun кричала: «ДОИГРАЛАСЬ», называя Паттерсон «Злой Эрин» и «Хладнокровной убийцей».
Во время суда Паттерсон решила дать показания в свою защиту — тактика, считающаяся рискованной в австралийской судебной системе, которая, по мнению большинства наблюдателей, ей не помогла. Она временами неловко шутила и вступала в перепалку с прокурором.
Увлечение этим делом будет продолжаться. Планируются к выпуску драматический сериал, документальный фильм и книги, которые, вероятно, попытаются ответить на вопрос о мотивах Паттерсон. У ее адвокатов будет 28 дней с момента вынесения приговора на подачу апелляции.
