В нескольких словах
Правозащитные организации подали иск против правительства США, оспаривая соглашение об отправке мигрантов в Сальвадор. Истцы считают Сальвадор небезопасной страной для просителей убежища и утверждают, что соглашение нарушает законы и международные обязательства.
Ряд ведущих правозащитных организаций подали иск против правительства США, оспаривая законность соглашения, согласно которому просители убежища и другие мигранты, прибывающие на американскую границу, могут быть депортированы в Сальвадор. Истцы утверждают, что данное соглашение нарушает американские законы и международные обязательства, поскольку Сальвадор не является безопасной "третьей страной" для мигрантов.
Согласно оспариваемому соглашению, подписанному между Вашингтоном и Сан-Сальвадором, мигранты, которые пересекают территорию Сальвадора по пути в США, могут быть принудительно возвращены в эту центральноамериканскую страну для рассмотрения их запроса о предоставлении убежища там. Правозащитные группы, включая Американский союз гражданских свобод (ACLU), заявляют, что такая практика подвергает мигрантов серьезной опасности, учитывая высокий уровень насилия и отсутствие адекватной системы защиты в Сальвадоре.
В иске подчеркивается, что условия содержания и обращения с мигрантами в Сальвадоре, в том числе в центрах временного содержания, часто не соответствуют базовым гуманитарным стандартам. Юристы и активисты настаивают на том, что отправка уязвимых лиц в такие условия равносильна отказу от их законного права на поиск убежища в США.
Правительство США пока официально не прокомментировало поданный иск. Однако ранее администрация заявляла, что подобные соглашения с третьими странами являются частью стратегии по сдерживанию нелегальной миграции и равномерному распределению бремени обработки запросов на убежище. Правозащитники же добиваются полной отмены соглашения, утверждая, что оно подрывает фундаментальные принципы защиты беженцев и мигрантов.
