В нескольких словах
Верховный суд Канады признал законным соглашение с США, обязывающее мигрантов просить убежище в первой безопасной стране. Это решение ограничивает возможности для многих просителей убежища, прибывающих в Канаду из США, и вызывает критику правозащитников.
Верховный суд Канады подтвердил законность Соглашения о безопасной третьей стране с Соединенными Штатами. Это решение означает, что большинство мигрантов, прибывающих на официальные канадские пограничные переходы из США с целью получить убежище, будут отправлены обратно в Соединенные Штаты для подачи там своего ходатайства.
Постановление суда стало серьезным ударом для правозащитников и адвокатов мигрантов, которые утверждали, что США больше не являются безопасной страной для просителей убежища из-за их иммиграционной политики, условий содержания под стражей и других проблем. Однако Верховный суд Канады постановил, что, несмотря на признание определенных трудностей в американской системе, она соответствует правовым стандартам безопасности, необходимым в рамках соглашения, чтобы не считать его недействительным.
Представители групп поддержки мигрантов выразили глубокое разочарование, заявив, что решение оставляет уязвимых лиц без «хороших вариантов» и может подтолкнуть их к попыткам опасного нерегулярного пересечения границы. Они считают, что соглашение нарушает международное право и гуманитарные обязательства Канады.
Канадское правительство, в свою очередь, отстаивает соглашение как важный инструмент для управления потоком просителей убежища и поддержания порядка на границе. Решение суда влияет в первую очередь на тех, кто пытается легально пересечь границу в обозначенных пунктах пропуска. Лица, пересекающие границу нелегально, по-прежнему могут иметь возможность подать ходатайство о предоставлении убежища, но это сложный и часто рискованный процесс.
Это постановление подчеркивает продолжающиеся дебаты вокруг миграционной политики и международных соглашений между Канадой и США, оставляя мигрантов перед непростым выбором.
