Французский суд решает судьбу иммунитета Башара Асада: грозит ли ему трибунал за химические атаки?

Французский суд решает судьбу иммунитета Башара Асада: грозит ли ему трибунал за химические атаки?

В нескольких словах

Высший суд Франции рассматривает вопрос о лишении бывшего сирийского лидера Башара Асада иммунитета главы государства. Это решение может создать прецедент для судебного преследования действующих и бывших мировых лидеров, обвиняемых в тяжких преступлениях, и открыть путь к заочному суду над Асадом по делу о химических атаках в Сирии.


Высший кассационный суд Франции в пятницу вынесет решение по вопросу о возможности лишения иммунитета главы государства Башара Асада, бывшего лидера Сирии, ныне находящегося в изгнании в России. Решение основано на весомости доказательств по обвинениям в его адрес, собранных сирийскими активистами и европейскими прокурорами.

Если судьи снимут иммунитет с Асада, это может проложить путь к его заочному судебному преследованию за применение химического оружия и создать прецедент, который позволит судить других государственных лидеров, связанных с массовыми злодеяниями, заявляют правозащитники и юристы. Асад не нанял адвокатов по этим обвинениям и отрицает свою причастность к химическим атакам.

Решение, которое может открыть путь для преследований в других странах

Вердикт против Асада станет «огромной победой для жертв», заявил Мазен Дарвиш, президент Сирийского центра по вопросам СМИ, который собирал доказательства военных преступлений. «Это касается не только сирийцев, это откроет двери для жертв из любой страны, и это будет первый случай, когда национальный следственный судья получит право выдать ордер на арест действующего президента».

Более 50 лет Сирией правил Хафез Асад, а затем его сын Башар. Во время «арабской весны» в 2011 году по всей стране вспыхнуло восстание против их тиранического правления, что привело к жестокой 13-летней гражданской войне, унесшей жизни более полумиллиона человек, по данным Сирийской обсерватории по правам человека. Миллионы бежали в Ливан, Иорданию, Турцию и Европу.

Лишение Асада иммунитета может создать «значительный прецедент», который «может подготовить почву для потенциальных других дел в национальных юрисдикциях, отменяющих иммунитеты», — сказала Мариана Пена, юрист по правам человека из Open Society Justice Initiative, которая помогла довести дело до суда.

Обвинения в бомбардировках, пытках и газовых атаках

Оппозиция отвергла обвинения режима, поскольку силы Асада были единственной стороной в гражданской войне, обладавшей зарином. Впоследствии США пригрозили военным ответом, но Вашингтон договорился с Москвой о том, чтобы Асад отказался от своих запасов химического оружия.

Асад продержался у власти еще более десяти лет при военной поддержке России и иранских прокси-сил. Активисты и правозащитные группы обвиняют его в использовании бочковых бомб, пытках и массовых убийствах для подавления оппонентов. Однако в конце 2024 года внезапное наступление повстанцев охватило Алеппо, а затем и Дамаск, вынудив диктатора бежать к своему союзнику в Россию 8 декабря 2024 года. Хотя активисты планируют добиваться от Интерпола и России его экстрадиции, они понимают, что это маловероятно. Но ордер на арест, выданный Францией, может заложить основу для заочного суда над бывшим диктатором или его потенциального ареста в случае выезда за пределы России.

Иммунитет главы государства — «почти табу»

Согласно международному праву, Асад был в относительной безопасности. Главы государств не могли быть привлечены к ответственности за действия, совершенные во время их правления — правило, давно разработанное для облегчения диалога, когда лидерам необходимо было путешествовать по миру. Жанна Сюльзер, французский адвокат, которая была одним из ведущих юристов по делу против Асада, назвала этот вид иммунитета «почти табу».

Однако эта защита с годами ослабевала благодаря судебным решениям, которые постановили, что жестокость таких лидеров, как Аугусто Пиночет в Чили, Чарльз Тейлор в Либерии и Слободан Милошевич в Югославии, заслуживает пересмотра мировых правовых основ, отметил Джеймс Голдстон, исполнительный директор Open Society Justice Initiative.

Про автора

Яна - журналист, специализирующийся на вопросах образования и науки в США. Её материалы о американских университетах и научных достижениях всегда актуальны и информативны.