В нескольких словах
Министерство юстиции США запросило вскрытие протоколов большого жюри по делу Эпштейна, однако бывшие федеральные прокуроры считают это отвлекающим маневром. Они утверждают, что эти документы, скорее всего, не содержат новой информации и являются политическим ходом.
Запрос Министерства юстиции США о рассекречивании протоколов большого жюри по делу секс-преступника Джеффри Эпштейна и его бывшей подруги Гислен Максвелл вряд ли удовлетворит жажду публики к новым разоблачениям, заявляют бывшие федеральные прокуроры.
Адвокат Сара Крисcофф, работавшая помощником прокурора США в Манхэттене с 2008 по 2021 год, назвала этот запрос «отвлекающим маневром». «Администрация пытается создать видимость деятельности, хотя на самом деле это ничего не значит», — заявила Крисcофф.
Запрос был подан в пятницу заместителем генерального прокурора Тоддом Бланшем, который подчеркнул, что «прозрачность для американской общественности имеет первостепенное значение для этой администрации». Этот шаг последовал за критикой в адрес ведомства, которое ранее обещало, но так и не опубликовало дополнительные материалы из расследования дела Эпштейна.
Эпштейн умер в своей тюремной камере в августе 2019 года, через месяц после ареста по обвинению в торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации. 63-летняя Максвелл отбывает 20-летний тюремный срок после того, как в декабре 2021 года ее признали виновной в вовлечении несовершеннолетних девушек в сексуальное рабство для Эпштейна.
Бывшие прокуроры утверждают, что материалы, представляемые большому жюри, намеренно кратки и не будут содержать всего досье расследования.
Джошуа Нафталис, бывший федеральный прокурор Манхэттена, пояснил, что прокуроры предоставляют лишь необходимый минимум для вынесения обвинительного заключения. «Люди хотят получить весь файл за все время. Но это не то, что они получат», — сказал он, оценивая объем протоколов максимум в несколько сотен страниц.
Сара Крисcофф еще более скептична, предполагая, что объем документов может составлять всего 60 страниц. «Практика Южного округа Нью-Йорка заключается в том, чтобы передавать большому жюри как можно меньше информации. По сути, они просто скармливают им обвинительное заключение. Я не думаю, что это будет что-то новое или интересное», — добавила она.
Как правило, свидетелями перед федеральным большим жюри в Манхэттене выступают агенты ФБР, которые кратко излагают результаты допросов свидетелей, что отличается от общественного представления о процедуре, где ключевые свидетели дают показания лично.
Крисcофф прогнозирует, что судьи, которые вели дела Эпштейна и Максвелл, отклонят запрос правительства. Апелляции по делу Максвелл еще не исчерпаны, а в деле Эпштейна на кону стоит анонимность множества жертв, которые не выступали публично.
Прямое вмешательство чиновников из Вашингтона в дела Южного округа Нью-Йорка, известного своей независимостью, было названо «поразительно странным» и «беспрецедентным». «Вмешательство генерального прокурора и его заместителя в дело SDNY — это нечто неслыханное», — сказала Крисcофф. Этот шаг вызвал опасения по поводу политического давления на прокуроров и последствий для тех, кто откажется следовать политической повестке властей.
