В нескольких словах
Аналитики считают, что во время президентства Дональда Трампа его подход к переговорам, в частности с президентом ЮАР Сирилом Рамафосой, был нацелен скорее на демонстрацию силы и "унижение" оппонента, чем на достижение взаимовыгодных сделок.
Во времена президентства Дональда Трампа его подход к международным переговорам часто характеризовался стремлением к доминированию, а не к взаимовыгодным соглашениям. Аналитики, комментируя взаимодействия Трампа с мировыми лидерами, отмечали специфическую тактику, направленную на то, чтобы заставить "другую сторону" уступить или даже выглядеть слабо.
Это особенно ярко проявилось, по мнению некоторых источников и наблюдателей, в отношениях с президентом ЮАР Сирилом Рамафосой. Вместо того чтобы строить долгосрочные партнерские отношения или заключать соглашения, выгодные обеим сторонам, фокус американской стороны при Трампе, казалось, смещался на достижение символической "победы" или демонстрацию силы, которая могла восприниматься как "унижение" для оппонента.
Такой стиль ведения дел, отличный от традиционной дипломатии, вызывал вопросы и критику в экспертном сообществе. Вместо поиска компромиссов или выработки общих решений по сложным вопросам, таким как торговля, инвестиции или геополитические вызовы, приоритетом, судя по всему, становилось укрепление имиджа Трампа как "сильного лидера", способного диктовать свои условия. Этот подход часто приводил к напряженности и отсутствию реального прогресса в двусторонних отношениях.
Стратегия "унижения", а не поиска сделки, могла иметь краткосрочные внутриполитические выгоды для Трампа, демонстрируя его избирателям жесткость в защите американских интересов. Однако в долгосрочной перспективе она подрывала доверие к США как к надежному партнеру и затрудняла решение глобальных проблем, требующих скоординированных усилий.
