В нескольких словах
Верховный суд США провел закрытое совещание, чтобы обсудить указ бывшего президента Трампа, который стремится отменить гражданство по праву рождения для детей, рожденных на территории США от родителей-неграждан.
Верховный суд США провел закрытое совещание в пятницу, включив в повестку дня ключевой вопрос — указ бывшего президента Трампа, объявляющий, что дети, родившиеся у родителей, незаконно или временно находящихся в Соединенных Штатах, не являются американскими гражданами.
Судьи могут уже в понедельник объявить, будут ли они рассматривать апелляцию Трампа на решения нижестоящих судов, которые единогласно отменили этот указ. Эти решения не вступили в силу нигде в Соединенных Штатах.
Если суд вмешается сейчас, дело будет рассмотрено весной, а окончательное решение ожидается к началу лета.
Указ о гражданстве по праву рождения, который Трамп подписал в первый день своего второго срока в Белом доме, является частью широкой иммиграционной кампании его администрации. Другие действия включают усиление мер по обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства в нескольких городах и первое в мирное время применение Закона об иностранцах-врагах XVIII века.
Администрация сталкивается с многочисленными юридическими проблемами, и Верховный суд посылает смешанные сигналы в своих экстренных постановлениях. Судьи фактически остановили применение Закона об иностранцах-врагах для быстрой депортации предполагаемых членов венесуэльских банд без судебных слушаний, но при этом разрешили возобновление массовых иммиграционных остановок в районе Лос-Анджелеса после того, как нижестоящий суд заблокировал практику остановки людей исключительно на основании их расы, языка, работы или местонахождения.
Судьи также рассматривают экстренную апелляцию администрации о разрешении на развертывание войск Национальной гвардии в районе Чикаго для действий по обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства. Нижестоящий суд бессрочно предотвратил это развертывание.
Гражданство по праву рождения является первой иммиграционной политикой Трампа, которая достигла Верховного суда для окончательного решения. Указ Трампа отменил бы более чем 125-летнее понимание того, что 14-я поправка к Конституции наделяет гражданством каждого, кто родился на американской земле, с небольшими исключениями для детей иностранных дипломатов и тех, кто родился у иностранной оккупационной силы.
В серии решений нижестоящие суды признали исполнительный указ неконституционным или, скорее всего, таковым, даже после постановления Верховного суда в конце июня, которое ограничило использование судьями общенациональных судебных запретов.
Хотя Верховный суд ограничил использование общенациональных судебных запретов, он не исключил других судебных постановлений, которые могли бы иметь общенациональные последствия, в том числе в коллективных исках и исках, поданных штатами. Судьи не решали в то время, является ли базовый указ о гражданстве конституционным.
Однако каждый нижестоящий суд, который рассматривал этот вопрос, пришел к выводу, что указ Трампа нарушает или, скорее всего, нарушает 14-ю поправку, которая была призвана обеспечить гражданство чернокожим, включая бывших рабов.
Администрация обжалует два дела.
Апелляционный суд США девятого округа в Сан-Франциско постановил в июле, что группа штатов, подавших в суд на указ, нуждалась в общенациональном судебном запрете для предотвращения проблем, которые возникли бы, если бы гражданство по праву рождения действовало в одних штатах, а в других нет.
Также в июле федеральный судья в Нью-Гэмпшире заблокировал указ о гражданстве в коллективном иске, включающем всех детей, которые могли быть затронуты.
Американский союз гражданских свобод (ACLU), возглавляющий юридическую команду по делу в Нью-Гэмпшире, призвал суд отклонить апелляцию, потому что «доводы администрации настолько неубедительны», сказал адвокат ACLU Коди Вуфси. «Но если суд решит рассмотреть дело, мы более чем готовы противостоять Трампу и победить».
Гражданство по праву рождения автоматически делает любого, кто родился в Соединенных Штатах, американским гражданином, включая детей, родившихся у матерей, незаконно находящихся в стране, согласно давним правилам. Это право было закреплено вскоре после Гражданской войны в первом предложении 14-й поправки.
Администрация утверждала, что дети неграждан не «подпадают под юрисдикцию» Соединенных Штатов и, следовательно, не имеют права на гражданство.
«Решения нижестоящего суда признали недействительной политику первостепенной важности для президента и его администрации таким образом, что это подрывает безопасность наших границ», — написал генеральный солиситор Д. Джон Зауер, призывая к пересмотру дела Верховным судом. «Эти решения без законного обоснования предоставляют привилегию американского гражданства сотням тысяч неквалифицированных людей».
