В нескольких словах
Верховный суд США рассматривает дело, которое может повлиять на доступность бесплатного профилактического лечения для миллионов американцев. Речь идет о конституционности целевой группы, определяющей перечень бесплатных медицинских услуг, и религиозных возражениях против некоторых из них.
В понедельник в Верховном суде прошли прения
В понедельник в Верховном суде прошли прения по поводу конституционности положения Закона о доступном медицинском обслуживании, которое может потребовать от страховых компаний бесплатного предоставления некоторых видов профилактической помощи. Предметом спора является часть закона о здравоохранении от 2010 года, которая учредила целевую группу, определяющую определенные виды профилактических мер в области здравоохранения, которые страховые компании обязаны покрывать. Два небольших христианских предприятия, предоставляющие медицинскую страховку своим сотрудникам, а также некоторые жители Техаса, подали в суд на федеральное правительство, оспаривая конституционность целевой группы. В частности, они возражали по религиозным мотивам против одобрения целевой группой бесплатных лекарств от ВИЧ, утверждая, что эти препараты «поощряют и облегчают гомосексуальное поведение».
Но дело «Кеннеди против Braidwood Management» может иметь более широкие последствия для десятков миллионов американцев, которые получают широкий спектр бесплатных медицинских услуг, включая скрининг на рак и диабет, лекарства для снижения риска сердечных заболеваний и инсультов, а также глазную мазь для новорожденных для предотвращения инфекций, вызывающих слепоту. Решение в пользу истцов может означать, что страховщики больше не будут обязаны предлагать эти медицинские услуги бесплатно.
