В нескольких словах
Верховный суд США рассматривает дело о рейде ФБР, проведенном по ошибочному адресу. Судьи выразили сомнения в законности действий агентов, что может привести к пересмотру дела.
Ранним осенним утром 2017 года агенты ФБР выбили входную дверь дома в Атланте тараном. С оружием наготове они взорвали светошумовую гранату и ворвались внутрь. Супруги, Хиллард Той Клиатт и Куртрина Мартин, забаррикадировались в шкафу. Агенты вытащили мистера Клиатта из шкафа под прицелом и надели на него наручники. Миссис Мартин сказали держать руки поднятыми, пока она умоляла увидеть своего 7-летнего сына, который спал в другой комнате.
Когда они допрашивали мистера Клиатта, он назвал свой адрес. Он отличался от того, на который у агентов был ордер. Один из агентов, Лоуренс Герра, ранее идентифицировал правильный дом, который, по его словам, выглядел похожим и находился неподалеку, на другой улице. Он сказал, что утром рейда его GPS-устройство направило его не туда.
Супруги подали в суд за незаконный арест, незаконное лишение свободы, нападение, нанесение побоев и другие иски, но проиграли в судах низшей инстанции по различным основаниям, в частности, из-за того, что действия правительственных чиновников защищены от судебных исков, когда они выполняют обязанности, связанные с усмотрением.
Юридические вопросы в этом деле представляли собой запутанную серию исключений и оговорок, связанных с Федеральным законом о рассмотрении претензий по правонарушениям, который лишь иногда допускает иски против правительства, несмотря на доктрину государственного иммунитета.
У нас возникли проблемы с получением содержания статьи. Пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера.
Спасибо за ваше терпение, пока мы проверяем доступ. Если вы находитесь в режиме чтения, пожалуйста, выйдите из него и войдите в свою учетную запись Times или подпишитесь на The Times. Спасибо за ваше терпение, пока мы проверяем доступ. Уже являетесь подписчиком? Войти. Хотите все The Times? Подписаться.
